Определение по дело №39710/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13
Дата: 3 януари 2023 г. (в сила от 3 януари 2023 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110139710
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110139710 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“, чрез адв. Анг. Никколова, с която са предявен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК
срещу Столична община за установяване дължимостта на вземането по ч. гр. д. 28678/2021г.
на СРС, 57 състав. Претендира сума за обезщетение: на основание чл. 410 от КЗ вр. чл. 422
ГПК 345,18 лева главница ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410
ГПК.
На основание чл. 146, вр. с чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на
страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Ищецът твърди, че на 16.09.2020г. в гр. София, на бул. „Ботевградско шосе“ – връзка със
Северна скоростна тангента е настъпило застрахователното събитие със застрахован при
него автомобил : марка Рено, с рег. № СВ 1064 МА, управляван от Антон Тонев Митров,
като водачът попада в необезопасено препятствие на пътното платно - дупка. Твърди, че
горното МПС е имало валидно Каско № 4704170200008350 и срок на валидност 06.12.2017г.
– 06.12.2022г. Обезщетението било изплатено на застрахования и ищецът придобива право
на регрес срещу причинителя на щетата.
В срок ответникът Столична община, чрез юрисконсулт данаил Ангелов оспорва исковете.
Релевира подробни съображения по валидността на договора за Каско – застраховка, за
механизма на ПТП, както и прави довод за съпричиняване, алтернвативно иска намаляване
на размера на обезщетението. Оспорва своята пасивна легитимация, като навежда, че
посоченият пътен участък се поддържа на осн. чл. 30, ал. 1 от Закона за пътищата не от
общината, а от АПИ, тъй като посоченият пътен участък е републикански.

По предявените искове в тежест на ищеца е да докаже, че в негова полза съществува
вземане по чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ - че е сключен договор за имуществено застраховане, в
срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно
поведение на лице, за което отговаря ответникът, е настъпило събитие, за което
1
застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на
действителните вреди. В тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Приложените писмени доказателства подлежат на приемане. Основателно е искането на
ответника по чл. 190 вр. чл. 183 ГПК. Произнасянето по останалите доказателствени
искания се отлага за първото открито съдебно заседание.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

По исканията на страните съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до промяна в пасивната легитимация, както и извън-съдебно
уреждане на спора. С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.02.2023 г. от 11,20 часа, за когато да
се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 28678/2021г. на СРС, 57 състав.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК ОПП – СДВР с адрес: гр. София, ул. „Лъчезар
Станчев“ № 4 ДА ПРЕДСТАВИ заверени копия на документите, съдържащи се в адм.-наказ.
преписка, изготвена въз основа на Протокол за ПТП № 1816681/16.09.2020г.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 186 ГПК Агенция „Пътна инфраструктура“ да предостави по
делото информация относно това посоченият пътен участък - бул. „Ботевградско шосе“ –
връзка със Северна скоростна тангента – част от републиканската пътна мрежа ли е и от
кого се поддържа.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
2
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3