ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. П., 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря МАЯ ВЛАДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220201063 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
Жалбоподателя Г. Г. Г. – редовно призован, не се явява лично. За него
се явява адв. л.м. от АК – П. – редовно упълномощен да го представлява с
представено пълномощно, редовно призован.
Наказващия орган Началник група в ОД МВР гр.П. - Сектор ПП,
редовно призован чрез уведомяване по телефона от съдебния деловодител, не
се явява. Не се явява и негов процесуален представител.
Явява се свидетелят Я. Т. Р. – редовно призован.
АДВ.м.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетеля Р..
Я. Т. Р. – на ** год. от гр. П., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, работещ, без родство с жалбоподателя.
1
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Р.:
СВ.Р.: Подавал съм две жалби за паркиране и шофиране по тротоар.
Подадох жалбите на 02.02.2021 година. Мисля че и двете жалби са от тази
дата. Нарушителя системно шофираше по тротоара от моята къща №20 до
там където паркира №16 това са около 15 - 20м. и се случва всеки ден. Тези
номера са на ул. „В.“ в гр. П.. Автомобила е собственост на Г.Г. марка „Х.С.“
тъмно син, не съм много сигурен в номера, нещо от рода на ****, с
пазарджишка регистрация. Нарушенията са много преди 02.02., месеци преди
това. Аз го търпях, търпях, а и лично съм наблюдавал как пешеходци
изчакват, за да минат, за да може той да мине или да паркира на тротоара и
затова реших да подам сигнал. Аз съм заснел това паркиране на автомобила и
движението на автомобила по тротоара. Снимките съм ги предоставил в КАТ
П. заедно със сигналите. Въз основа на тези снимки и показанията ми в КАТ,
които дадох когато ме извикаха, му съставиха тези два акта. Деня, в който
подадох сигнала, е деня в който са извършени нарушенията. На снимките,
които съм предоставил в КАТ си има дата и час на нарушенията. Снимките са
от моето видеонаблюдение на улицата. Аз имам камери за домашно
видеонаблюдение на къщата ми и записите които съм предоставил са от тези
охранителни камери. Камерите за видеонаблюдение са свързани с моя
мобилен телефон и аз от телефона свалих записите и ги предоставих на
полицията. Заявленията, които подадох за нарушенията съм ги подал по
електронен вариант.
На свидетеля се предяви заявление, подадено по от ел.поща ведно със
снимков материал на л.5 – л.8 от делото.
СВ. Р.: Това заявление е във връзка с нарушението шофиране по
тротоара, което е извършено на 02.02.2021 г. Вижда се и на снимковия
материал. На снимките са вижда горе часа на мобилния телефон, чрез който
преглеждам записа от камерите, а по - долу на самата снимка се вижда датата
на нарушението- 02.02.2021 г. и часа на извършването, но часа не се вижда
2
много ясно. В телефона в момента нямам запис на въпросното нарушение.
Снимките, които съм предоставил са черно – бели, а не цветни на КАТ, така
мисля. За това нарушение не разполагам с друг снимков материал, мисля, че
не го пазя. Това е което съм предоставил на полицията за това нарушение. Не
мога да предоставя запис от охранителната камера, защото DVR-а не ги пази,
доста време е минало от тогава.
АДВ.м.: Моля да бъде призована З.Б.Г., която живее в гр. П. на ул. „В.“
№**, относно обстоятелствата на процесната дата 02.02.2021 г. С оглед на
разпита на свидетеля, който разпитахме предния път, че на процесната дата е
спирал за извършване на товаро –разтоварна дейност от автомобила.
Съдът намира искането за резонно доколко следва да се осигури
възможност на жалбоподателя в пълна степен да развие правото си на защита,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел З.Б.Г., която да се
призове на посочения от пълномощника адрес.
С оглед на това, че в представените в преписката снимки не може да
бъде различен ясно часа на извършване на нарушението ще следва да се
изиска от АНО да предостави на съда ясни и по възможност цветни снимки,
ако разполага с такива, които са били предоставени по ел. поща в Сектор ПП
от Я.Р. за въпросното нарушение.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до АНО, с което да се изиска да представят ясни
снимки, по възможност цветни, ако разполагат с такива, които са били
предоставени по ел. поща в Сектор ПП при ОДМВР- П. от Я.Р. по отношение
на нарушение- управление на МПС по тротоар, извършено на 02.02.2021 г. в
12,21 ч., за което е издадено НП № 21-1006-000433/09.03.2021 г.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.02.2022 от 10:15 ч., за която дата
и час жалбоподателя уведомен чрез пълномощника, който поема ангажимент
да го уведомени. Пълномощника уведомен,
Да се призове наказващия орган- Началник група към ОДМВР- П.,
Сектор ПП и допуснатия свидетел.
Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:57 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4