№ 1174
гр. Плевен, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. И.А
и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20234400200872 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. И., редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – Белене.
ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ СЕ ЯВЯВА ст. юрк. С.Х.. с пълномощно от
днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
И. Б. И. - роден на 21.10.1984 г. в гр. Р., общ. Р., с постоянен и настоящ
адрес: гр. Р., общ. Р., ж.к. „***“, бл.***, ет.1, ап.3, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
СТ. ЮРК. Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д. И. Ч.
и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. И.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът счете, че следва да се уважи искане за допускане на разпит и да
бъде допуснат до разпит водения свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. И. Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Д. И. Ч. - на 51 г., неосъждан, без родство;
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложение от началника на Затвора-Белене за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И. Б. И..
ПРОКУРОР: Запозната съм с предложението. Допустимо е.
СТ. ЮРК.Х.: Поддържам предложението.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. И.: Запознат съм с предложението.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Ч.: И. пристига с „общ“ режим - открит тип,
направо в затворническо общежитие Белене. От начало плахо пристъпи в
затворническата общност внимателно, се разгледаха възможностите за
работа, тъй като той има и здравословен проблем. Благодарение на доброто
2
поведение му бе гласувано доверие да работи и нощува на външен работен
обект, който е най-отдалечения от затворническото общежитие. „Пазач“ е на
този обект, където освен за опазване на имуществото се грижи и за подредба
и почистване на помещенията. Справя се прекрасно. Работодателят е много
доволен. Прецизен е. Нямаме данни да е пробвал да подвежда или да се
възползва от положението си – напротив, има стриктно поведение. Той в
началото е бил с нисък риск от рецидив - 32 точки, като се изложени
уменията му за мислене. На последващо изследване се установява снижаване
на риска от рецидив до 26 точки, което се счита за устойчиво нисък.
Напредък е постигнат към правонарушението, осъзнал е извършеното и най-
вече има умения за мислене, където успява да решава проблемите си и
показва добри умения за постъпки и изпълнения на собствени задачи.
Администрацията на Затвора-Белене е много доволна от него. Награждаван е.
Не е неказван. Всички залегнали в плана на присъдата задачи са изпълнени.
Участвал е в беседи за транспортни правонарушители и заради
отдалечеността на работното място, работата с него беше индивидуална,
когато идва за „суха храна и лавка“ му се отделяше време, за да се проследят
неговите нагласи и аз считам, че напредъка е повече от добър.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
СТ. ЮРК.Х.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. И.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
СТ.ЮРК. Х.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. И.: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи съдебното следствие.
Поради липсата на доказателствени искания, съдът счита, че следва да
се приключи съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА приложените доказателства съдържащи се в личното досие
на лишения от свобода И. Б. И., Предложение от ст. комисар П.К., Експертна
3
оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от
свобода И. Б. И., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода И.
Б. И..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СТ.ЮРК. Х.: Смятам, че са налице основанията на чл.70 НК въз основа
на които Ви моля да се произнесете със съответния съдебен акт, с който да
постановите УПО за лишения от свобода И. Б. И.. същият е придобил право
за УПО на 17.09.2023 г. Видно от събраните писмени доказателства, както и
гласни такива отношението към нарушението е, че приема вината си, приема
присъдата си. Същият работи постоянно. Дисциплиниран е на работното
място. Изпълнява допълнителните задачи. Отнася се с уважените към
служителите. Показал е висока дисциплинираност, не е допускал
дисциплинарни наказания, награждаван е два пъти в градация. С оглед
горепосоченото моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо съдия, аз считам предложението за
основателно. Видно от доказателствата по делото са налице предпоставките
за приложение на чл. 70 НК. Изтърпял е повече от ½ от наложеното му
наказание, като същия е дал доказателства, за това че се е поправил. Следва
да приемем с оглед събраните доказателства по делото, че целите на
наказанието, което му е наложено са постигнати, поради което аз считам, че
няма пречка да бъде приложен института на УПО по отношение на лишения
от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. Б. И.: Нямам какво да кажа.
След съвещание съдът като взе предвид становищата на страните и се
запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД № 246/2020 г. по описа на
РС-Р. в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 17.06.2023 г.
Към 26.10.2023 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически СЕДЕМ
МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 26.10.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И
ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ
4
Неизтърпян остатък към 03.11.2023 г. – ДВА МЕСЕЦА И
СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът намира, че Предложението на Началника на Затвора-Белене е
основателно и следва да бъде уважено, тъй като е подкрепено с необходимите
доказателства. Налице са предпоставките от закона за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода И. Б. И. от изтърпяване на остатъка от
наказанието му „лишаване от свобода“.
От събраните доказателствата по делото се установява, че лишеният от
свобода спазва добро поведение в затворническата общност. Твърди се, че се
работи и нощува на външен работен обект, който е най-отдалечения от
затворническото общежитие. Има постигнат напредък към
правонарушението, осъзнал е извършеното. Награждаван е. Не е неказван.
Според администрацията на Затвора всички залегнали в плана на присъдата
задачи са изпълнени, поради което съдът намира, че лишения от свобода И. Б.
И. следва да бъде условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че на осъдения И. Б. И. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила - 03.11.2023 година –ДВА
МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ дни, съобразно справката, изготвена
от Затвора – Белене.
Следва на основание чл. 73, ал. 1 от НК да се възложи на наблюдателна
комисия към Общински съвет по местоживеене на лицето работата по
ресоциализация на лишения от свобода, през срока на условното предсрочно
освобождаване.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК,
УСЛОВНОПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И. Б. И., роден на
21.10.1984 г. в гр. Р., общ. Р., с постоянен и настоящ адрес: гр. Р., общ. Р., ж.к.
„***“, бл.***, ет.1, ап.3, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ЕГН: **********, от изтърпяване на останалата част
от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 246/2020 г.
5
по описа на РС-Р., към датата на влизане на определението на съда в сила -
03.11.2023 година, в размер на ДВА МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ по отношение
на лишения от свобода И. Б. И. след влизане на определението на съда в сила.
ВЪЗЛАГА на основание чл. 73, ал. 1 от НК, на наблюдателна комисия
към Общински съвет по местоживеене на лицето работата по ресоциализация
на лишения от свобода, през срока на условното предсрочно освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Белене, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за сведение
и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:32
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6