№ 48108
гр. София, 31.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20231110140949 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
С депозираната молба-уточнение от ищеца на 14.11.2023 г. не са отстранени в цялост
констатираните нередовности на исковата молба. По-конкретно, не е формулиран надлежен
петитум на исковата молба. Предвид изложеното, необходимо е на ищеца да бъдат дадени
указания да уточни размер и период /с посочване на начална и крайна дата/ на главницата и
на лихвата, които се иска да бъде признато за установено от съда, че не дължи на ответника.
В депозираната молба уточнение от 14.11.2023 г. е посочен общ размер на сума - 5 877,90
лв., без да е посочено от какви отделния вземания се формира.От приложената справка за
формиране на задължения може да бъде пресметнат размера на начислените от ответника
вземания за лихва и главница. Независимо от това, с оглед разпоредбата на чл. 6, ал. 2 ГПК,
съгласно която предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие се
определят от страните, включително и в изпълнение на изискването на чл. 127, ал.1, т. 5
ГПК, ищецът следва да формулира точно и ясно искането до съда, без препращане към
приложени към исковата молба и уточненията към нея документи. Уточнението на петитума
на исковата молба е необходимо и предвид факта, че са посочени различни периоди, за
които са начислени процесните суми, в депозираните молби-уточнения от ищеца.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, във връзка с която е
образувано производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба,
1
с препис за ответника, да уточни петитума на исковата молба, съобразно указанията, дадени
в мотивната част на разпореждането, като посочи размер и период /с посочване на начална
и крайна дата/ на главницата и на лихвата, които се иска да бъде признато за установено
от съда, че не дължи на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Да се докладва делото след изпълнение на указанията за насрочване за разглеждането му в
открито съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2