№ 53545
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110119106 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и
5 ГПК.
Подадена е искова молба от ищците С. П. Н., Д. Ц. Н. и И. Ц. Н. срещу
ответника „Топлофикация София“ ЕАД, с която се иска да се признае за
установено, че ищците на дължат на ответника 5367,89 лева – част от
задължения за главница по изпълнителен лист от 08.07.2008 г. по гражданско
дело № 12373/2008 г. на Софийския районен съд, 43. състав.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като са предявени три частични претенции от
трима наследници, че не дължат части от общо задължение на наследодателя,
но доколкото задължението на всеки наследник е разделно трябва да се
посочи колко се твърди да е размерът на пълното задължение на всеки ищец
поотделно по издадения лист, както и каква е конкретната част (сума), която
се претендира, че не се дължи, тъй като иначе ответникът не би могъл да
възрази, ако смята, че друга част от задължението му се дължи, и поради това
следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да
отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 111042/04.04.2024
г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците С. П. Н., Д. Ц. Н.
и И. Ц. Н. да уточнят с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. какви са квотите в наследството на всеки ищец,
2. каква е конкретната сума в пълен размер по листа, която се твърди,
че всеки отделен ищец дължи, и
3. каква е сумата на частта, която всеки отделен ищец претендира, че
1
не дължи.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищците, както и на представителите им, че ако някой от
тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда
за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не
го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени
(чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2