№ 16003
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.Р.
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело №
20221110160328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Н. А. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
Депозирана е молба от 12.06.2023 г. чрез ССЕВ и от 13.06.2023 г. в оригинал, с която
процесуалният му представител адв. С. заявява, че е възпрепятстван да се яви в днешното
съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. П. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. В. Г. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ констатира, че с определение от 12.05.2023 г. е дал на ищеца указания да
посочи ясно периодите, за които се дължат сумите за консумативни разходи, доколкото в
подадените от ищцовата страна молби от 28.11.2022 г. и 30.11.2022 г. са посочени различни
периоди. Съдът се произнася по заявената от ищеца претенция, като няма нито право, нито
задължение да извлича същата от представени от него справки, включително изготвени от
самия него. При това положение съдът намира, че исковата молба в тази си част е останала
нередовна. Определението от 12.05.2023 г. е връчено на ищеца на 02.06.2023 г. чрез неговия
процесуален представител адв. С. и в указания едноседмичен срок изпълнение на даденото
указание не е последвало. Мотивиран от това СЪДЪТ НАМИРА, че следва да върне
исковата молба в частта ú по отношение на сумите за незаплатени консумативни разходи и
да прекрати производството по делото в тази му част.
Водим от горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 239767 от 07.11.2022 г., уточнена с последващи молби от
28.11.2022 г. и 30.11.2022 г., в частта ú по отношение на претенциите за сумата от 335.15
лева за незаплатени консумативни разходи за електроенергия, 302.50 лева за консумативни
разходи за вода и 97 лева за неплатени такси към Етажната собственост.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в описаната му част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, подадена чрез СРС в
седмодневен срок от съобщението.
Определението да се връчи на страните.
1
С оглед обстоятелството, че по делото е постановен съдебен акт, който не е влязъл в
сила и стабилизирането на който има съществено значение за определяне на предмета на
спора, СЪДЪТ НАМИРА, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде
даван и делото да бъде отложено за разглеждане за следващо съдено заседание, с оглед
евентуално стабилизиране на постановения по делото акт.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 26.09.2023 г. от 11:00 ч ., за която дата и
час страните да се считат уведомени.
Да се връчи на страните препис от протокола от днешното съдебно заседание,
съдържащ постановеното определение за частично прекратяване на делото.
Съдебното заседание приключи в 11:19 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2