№ 1264
гр. Сливен, 02.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230104788 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество – „ЕНЕРДЖИ ЛАЙФ ТРЕЙД“ ЕООД, редовно призовано,
не изпраща представител.
Ответното дружество – „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН”
ООД, редовно призовано, се представлява от адв. М. П. от АК - Сливен, с представено
по делото пълномощно.
Свидетелят С. Р. Р., редовно призован, се явява лично.
Постъпила е молба от адв. В. Х. - процесуален представител на ищцовото
дружество, в която сочи, че за насроченото с.з. не могат да осигурят допуснатия
свидетел при режим на довеждане, поради което прави искане да бъде изслушан в
следващото с.з., за което да бъде призован от съда на адрес гр. ..............................
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатия до разпит свидетел, като
сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
1
С. Р. Р. с ЕГН **********, бълг. гражданин, неосъждан, женен, с висше
образование, не работи, без особени отношения със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи, обещава да говори
истината без лъжесвидетелстване.
СВИД. С. Р., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам г-н А.. В качеството ми на
управител на „В и К – Сливен“, може да е било 2004 г., се представи като дистрибутор
продавач на ел. материали и всъщност в един разговор, който проведохме с него, така
се запознах с г-н А.. Аз знам за една фирма, за която се представя, но впоследствие
разбрах, че с още една фирма се е представил. Всъщност ние с него сме имали
отношения с една фирма - „Енерджи лайф трейд“. Доставяла е тази фирма ел
материали. Имали сме обществена поръчка, г-н А. е доставял ел. материали по
поръчката, точно кога, не мога да кажа, имало е и по заявка освен по обществена
поръчка. Това, което е било под прага, е било без обществена поръчка. В периода като
бях управител на ответното дружество, точно колко пъти е доставял материали, няма
да мога да се сетя, но по принцип всеки в дружеството може да направи заявка за ел.
материали, за услуга, за каквито и да е материали, заявките се събират, обобщават, аз
ги преглеждам и мога да я утвърдя или да я отхвърля. Ако я утвърдя, материалите се
изискват от доставчика, той ги представя в склада и от там нататък той трябва да
представи в счетоводството документ за тези материали. В склада има служител,
който работи в склада и приема материалите, които се получават във връзка с тези
заявки. Към 01.12.2020 г. бях управител. Не си спомням за такава доставка, за каквато
се твърди в исковата молба, ако всичко е било както трябва, в счетоводството трябва
да има документ. Те са много стриктни, изрядни и не оставят движение на такива
документи. Както разбирам сега, се е случвало да носят материали без заявки. Аз съм
уведомен за това, но вече тъй като доста заседания се проведоха, така разбрах от
главния счетоводител, който ми напомни, 2022 г. края, м. декември, че г-н А. има
материали, за които няма документи и главният счетоводител поиска от мен аз да му
напомня, че той трябва да си прибере материалите от склада, което аз и направих и
той обеща, че ще изпълни това искане. Помоли ме във връзка с това, че автомобила му
не беше нещо в ред, поиска от мен да ги остави в склада, като след това трябваше да
си ги прибере. Не е носил за нас материали. Каза, че колата му не е в ред и помоли да
остави някакви ел. материали в склада и аз се съгласих. Разбрах, че той пътува не само
към Сливен, има и хора в Бургас, въобще една обиколка в страната извършва.
Автомобила отиде да го остави в сервиз, точно къде и какво е направил не мога да
кажа, но помоли да остави някакви материали. Относно тези материали, които са
оставени при нас, не сме водили разговори с него, само пак мога да кажа, че в края на
2022 г. главният счетоводител ми каза, че има такива, които не са осчетоводени и
които г-н А. трябва да ги прибере от склада. Сигурно има протокол за оставените
материали, как ще бъде на дума това, има протокол в склада най-вероятно, след като
2
пак ще се позова на главния счетоводител, след като той ми каза, че има такива
материали, значи трябва да има протокол. Сигурен съм, че има протокол, не може
просто ей така да бъдат оставени материали.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля. По отношение на искането за отлагане
на делото считам, че се касае за шиканиране на процеса, тъй като вече трето заседание
този свидетел не се явява, като в нито едно от заседанията не са представени
доказателства за неговата невъзможност да се яви и да даде показания. В предното
заседание беше представена епикриза на негов близък роднина, която беше от 2023 г.
Специално за да има възможност този свидетел да се яви в днешното с.з., делото беше
отложено за днешна дата, беше предоставена възможност на новия процесуален
представител да се запознае с всички материали по делото и да предприеме
необходимите процесуални действия и отново в последния момент, в деня преди с.з.
получаваме молба, че този свидетел не може да бъде осигурен за нуждите на процеса.
Считам, че с тези се действия ищцовата страна и процесуалният й представител се
опитват да шиканират процеса и като такива не следва да намират одобрение от
съдебния състав. В тази връзка, моля съда да отхвърли искането като неоснователно.
Съдът счита, че следва да бъде уважено искането на процесуалния представител
на ищцовото дружество за отлагане на с.з., като допуснатия до разпит свидетел бъде
призован на адрес гр. .................................., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.10.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и
час ищцовото да се счита редовно призовано при условията на чл. 56 ал.2 от ГПК,
ответника чрез своя процесуален представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля на посочения в молбата адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3