ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6592
Варна, 25.06.2024 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 1330/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на П. Д. Г., [ЕГН], [населено място], [жк], [адрес], против Заповед № 365з-4483/11.06.2024г. на директора на ОДМВР - Варна, с която на основание чл.204, т.3, чл.197, ал.1, т.3, чл.194, ал.2, т.1, пр.2 ЗМВР - за допуснато дисциплинарно нарушение, съставомерно по чл.200, ал.1, т.15, пр.2 ЗМВР, му е наложено дисциплинарно наказание „порицание“, за срок от 6 месеца.
Жалбоподателят сочи, че на 05.02.2024г., около 12:45 часа, съвместно с гражданина Д. Д. Л., отишли в сградата на ОДМВР - Варна за да подадат устен сигнал и да дадат показания пред служители от Д. „Вътрешна сигурност“ към МВР - Варна за извършването и съществуването на порочна практика - „тъмни стъкла“, извършвана от години умишлено и целенасочено от служители на ОДМВР - Варна, групирали се като ОППГ. Твърди се, че ДНО не е зачел и изцяло е игнорирал показанията на Д. Л., както и че предоставените за случая записи са нарязани и непълни, не съдържат звук и не показват цялото действие по влизането им в сградата на ОДМВР и провеждане на разговора между Л. и служителя на Д. „Вътрешна сигурност“.
Казусът, станал причина за подаване на сигнала, посочен в настоящата жалба е бил предмет на разглеждане и решаване от настоящия съдия-докладчик по адм.д. № 2783/2023г., образувано по жалба на Д. Д. Л., срещу Заповед № 23-0442-000362/20.11.2023г. на н-к сектор към ОДМВР - Варна, РУ 04 Варна, с която за нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.171, т.2, буква „а“ ЗДвП, е наложена принудителна административна мярка - временно спиране от движение на моторното превозно средство до отстраняване на неизправността /механичното затъмняване на предното и предните странични стъкла/.
Подаденият от полицай П. Г. сигнал е представен в хода на адм.д. 2783/2023г. Същият е присъствал в проведените съдебни заседание, като е искан и неговия разпит именно във връзка с практиката и материалната обезпеченост на ОД на МВР-Варна да измерват светлопропускливостта на стъклата.
Горното, както и обстоятелството, че казусът е коментиран и в социалните мрежи, дава основание на съда да се отведе от настоящия спор, на осн. чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, за да не се създава съмнение в безпристрастността му при разглеждане на делото, и постановяване на съдебния акт.
Воден от горното, съдията-докладчик
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА се от разглеждането на адм.д. № 1330/2024г. по описа на Адм. съд – Варна.
Делото да се докладва П. на съда за разпределение на друг съдия-докладчик.
| Съдия: | |