№ 1672
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110148141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К.Б. ЕООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от управителя Г.Р. и адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ю.Е. ЕООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. С., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Представям и моля да приемете копие от молбата, с която съм входирал до
Д.З.е“ искането си за издаване на съдебно удостоверение. Същото не е издадено. Не водя
допуснатият ни свидетел, тъй като тя е в тежко здравословно състояние. Предстои й
операция. Моля, да ми позволите два въпроса към представителя на ищцовото дружество на
основание чл. 176 от ГПК.
Адв. Х.: Възразявам относно разпита по чл. 176 от ГПК, тъй като по чл. 176 трябва
въпросите предварително да са написани и с писмена молба да са представени. Това е
разликата между чл. 176 от ГПК и разпит на свидетел. Възразявам за разпит по чл. 176 от
ГПК, ако въпросите не са предварително представени.
Водим допуснатите ни свидетели. Държим на съвместен разпит на свидетелите.
1
Моля, да се укаже на ответната страна следващото съдебно заседание да бъде последно за
разпит на допуснатите свидетели.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че ответната страна е депозирала в Д.З.е“ издаденото й от
съда съдебно удостоверение, поради което следва да й бъде даден срок до следващо съдебно
заседание да представи същото на съда.
С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в срок до следващото съдебно
заседание да представи информацията от Д.З.е“, за което й е издадено съдебно
удостоверение.
УКАЗВА на страните, че следващото съдебно заседание ще бъде последно такова за
разпит на допуснатите свидетели на страните.
Адв. С.: Моля, съдът да изиска от Д.З.е“ информация относно обстоятелството
санкционирано ли е дружеството „К.Б.“ ЕООД за неизпълнение по договор с Д.З.е“ - РА,
кога и по какъв проект.
Адв. Х.: Моля, да допълните удостоверението с въпрос към Д.З.е“ да се даде
информация дали към датата на сключване на договора и към датата на плащане на сумата в
размер на 2500 лв., която е платена към 19.07.2018г. налице ли е била отворена мярка за
финансиране на проекти по селски туризъм в Д.З.е“.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Д.З.е информация относно обстоятелството санкционирано ли е
дружеството „К.Б.“ ЕООД за неизпълнение по договор с Д.З.е“, кога и по какъв проект,
както и дали към датата на сключване на договора, и към датата на плащане на сумата в
размер на 2500 лв. - 19.07.2018г. е била налице отворена мярка за финансиране на проекти
по селски туризъм в Д.З.е“.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.03.2022г. от 13,30 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:54
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3