Протокол по дело №2153/2023 на Административен съд - Бургас

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д. Д. Д. редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адвокат П., с представено по делото пълномощно.

ЗА ОТВЕТНИКА Директор на Дирекция „Обжалване и данъчноосигурителна практика“ Бургас, при ЦУ на НАП, редовно уведомен, се явява главен юрисконсулт Тодорова.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ ТОДОРОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

Д. Х. Н. Д. И ГО докладва.

Производството е образувано по жалба на Д. Д. Д., против Ревизионен акт /РА/ № Р-02000222007928-091-001/08.08.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Бургас, поправен с РА № П-0200022316556-003-001/21.08.2023 г. за поправка на ревизионен акт, потвърден с Решение № 111/31.10.2023 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, в частта на определените задължения по ЗДДФЛ за 2017 г.

 

 

АДВОКАТ П.: Уважаеми господин съдия, поддържам жалбата. Моля да приемете едно уточнение. В жалбата е посочено, че задълженията относно данъка върху годишната данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2017 г. в размера им над 1735.85 лв. и съответните лихви са незаконосъобразно определени. Относно размера на лихвите, моля да приемете, че лихвите в размер над 947.00 лв. са незаконосъобразни, като прилагам и моля да приемете сравнителни лихвени листове от калкулатора на НАП, от които е видно, че това е действителния размер на незаконосъобразно определените лихви.

Считам, че спора по делото е правен и за решаването му не са необходими специални познания, които да налагат извършване на съдебна експертиза и в този смисъл нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи събирането на доказателствата.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ ТОДОРОВА: Оспорвам жалбата. Считам същата за необоснована с доказателствата по делото. Моля за решение в този смисъл. Не възразявам да бъде приет като доказателство сравнителния лист от калкулатора на НАП.

Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Моля да се приключи събирането на доказателствата.

 

Съдът, с оглед заявените от страните становища и по доказателствата

 

О П Р ЕД Е Л И:

ПРИЕМА представените с жалбата, с административната преписка, както и представените в днешното съдебно заседание документи, като писмени доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на делото по същество.

 

АДВОКАТ П.: Уважаеми господин административен съдия, моля като имате предвид изложените в жалбата подробни съображения и приложените по делото доказателства, да постановите решение, с което да отмените като незаконосъобразен ревизионния акт в обжалваната му част, а именно относно задължения за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2017 г. в размера над 1735.85 лв., както и съответните лихви в размера над 947.00 лв.

Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, за които представям списък.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ ТОДОРОВА: Уважаеми господин административен съдия, моля да отхвърлите жалбата и постановите решение, с което да потвърдите издадения ревизионен акт. Считам, че оспорените данъчни задължения са правно определени, като изводите на органите по приходите са обосновани с всички налични доказателства по делото, а доказателствата са подробно обсъдени както в ревизията, така и в административното производство по обжалване на ревизионния акт. Моля тези аргументи да бъдат взети предвид при постановяване на съдебния акт.

Моля да ни бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение съобразно материалния интерес по делото.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14:30 часа.