Р Е Ш Е Н И Е № …
гр.Козлодуй, 30 май 2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, първи състав в публично заседание на 08.05.2018г. /осми май две хиляди и осемнадесета година/ в състав:
Районен съдия: Цветанчо Трифонов
при секретаря Галина Дикова, като разгледа докладваното от съдията
Цветанчо Трифонов гражданско дело № 1707
по описа за 2017г. на Козлодуйския районен съд и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Образувано е
по искова молба от „Б.П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление ***, Бизнес Парк София, сгр. 14, телефон: 02/4035193, факс:
02/4899866, ел. поща: *****@*************.** със законен представител Нели
Недялкова и Димитър Димитров – Прокуристи, с пълномощник Ц.Х.С. - юрисконсулт.
С молбата се иска установяване наличието на претендираните вземания от „Б.П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление *** срещу ответника К.Ц.З., ЕГН **********,*** за сумата 3648,48 лева /три хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и 48 ст./ - главница по Договор за потребителски заем № PLUS-10929409 от 18.09.2014 г.; възнаградителна лихва в размер на 826,31 лева / осемстотин двадесет и шест лева и 31 ст./ от 05.08.2016 г. до 05.10.2019 г., законната лихва за забава в размер на 227,50 лева /двеста двадесет и седем лева и 50 ст./ от 05.09.2016 г. до 11.09.2017 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението – 28.09.2017г. до изплащане на вземането, както и направени разноски в размер на 95,05 лв. /деветдесет и пет лева и 05 ст./ – държавна такса и 50,00 лева /петдесет лева и 00 ст./ юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, както и направените съдебни и деловодни разноски по настоящето производство в размер на 150,89 лева за държавна такса за образуване на делото и за юрисконсултско възнаграждение - 100,00 лева.
Към молбата са приложени ксерокопия от следните доказателства: копие на договор за кредит, извлечение от погасителен план, екземпляр от поканата за доброволно изпълнение, обратна разписка от куриерска фирма, квитанция за платена държавна такса, пълномощно, копие от исковата молба за ответната страна.
Изложените в исковата молба фактически твърдения са за инициирано заповедно производство по ч.гр.д.№ 1302/2017г. по описа на РС - Козлодуй, приключило с издаване в тяхна полза на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. След постъпилото възражение от ответника за недължимост на вземането, иска установяването му с доводи, че е носител на вземането по силата на сключен Договор, с който на ответника е предоставен паричен кредит в размер на 5000 лева.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител, като на 09.05.2018г. от поцесуалният им представител е постъпила молба, с която моли съда да разгледа делото в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба. Представя и списък за разноски.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока и по реда на чл.131 от ГПК, не ангажира становище по делото, явява се лично в съдебно заседание и заявява, че признава иска и представя Заповед № 1/13.01.2015г. на ръководителя на Дом за стари хора село Хайредин, област Враца, от която е видно, че е прекратено трудовото правоотношение с ответника. Представя и удостоверение № 0603-94К-00-0156 от 09.02.2018г. на ДСП – Козлодуй за получени помощи. С тези доказателства иска да докаже твърденията си, че не получава доходи, а получените са недостатъчни за погасяване на кредита и моли за разсрочено плащане.
Съдът приема за установена следната фактическа обстановка.
Ответникът К.Ц.З., като заемател, сключил Договор за потребителски заем с номер PLUS-10929409 от 18.09.2014г. с „Б.П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес Парк София, сгр. 14, телефон: 02/4035193, факс: 02/4899866, ел. поща: *****@*************.** със законен представител Нели Недялкова и Димитър Димитров – Прокуристи като заемодател за сумата в размер на 5000,00 лева и закупуването на застраховка от 1680,00. Тъй като ответникът е преустановил погасяването на вноските по кредита на 05.08.2016г. и останала за плащане сумата от 4474.79 лева. За ползването на заемната сума ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на 277.50 лева, считано от 05.09.2016 г. до 11.09.2017 г.
На 08.11.2017 г. е постъпило плащане от страна на длъжника в размер на 50.00 лв., последвано от подадено възражение срещу издадената заповед. Ищецът счита, че постъпилата сума - 50.00 лв. не е достатъчна, за да покрие цялото задължение. Съгласно чл. 76 от ЗЗД в такъв случай се погасяват най-напред разноските, след това лихвите и най-после главницата. Затова претендираната законна лихва за забава е в размер на 227,50 лева или общата претендирана с исковата молба сума е в размер на 4702,29 лева, а не присъдената със заповедта за изпълнение в размер на 4752,29 лева .
От казаното до тук съдът намира, че предявеният установителен иск е основателен и изцяло доказан. Действително между страните бил сключен Договор за потребителски заем с номер PLUS-10929409 от 18.09.2014г., договорът бил изпълнен от Б. „П.П.Ф.” ЕАД съгласно уговорките в него, ответникът не заплатил 39 броя погасителни вноски към 05.09.2016г. на обща стойност 4474,79 лева. Дължи и лихви за забава.
Предвид изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца и направените от последния разноски съобразно чл.78, ал.1 и чл.81 от ГПК в размер на 150,89 лева държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.
С оглед горното следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочените суми.
По изложените съображения и на основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 във вр. чл.240, ал.1 и ал.2, чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД съдът
Р Е Ш И :
Признава за установено, че К.Ц.З., ЕГН **********,*** дължи на „Б.П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес Парк София, сгр. 14, телефон: 02/4035193, факс: 02/4899866, ел. поща: *****@*************.** със законен представител Нели Недялкова и Димитър Димитров – Прокуристи, с пълномощник Ц.Х.С. - юрисконсулт сума в размер на 3648,48 лева /три хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и 48 ст./ - главница по Договор за потребителски заем № PLUS-10929409 от 18.09.2014 г.; възнаградителна лихва в размер на 826,31 лева / осемстотин двадесет и шест лева и 31 ст./ от 05.08.2016 г. до 05.10.2019 г., законната лихва за забава в размер на 227,50 лева /двеста двадесет и седем лева и 50 ст./ от 05.09.2016 г. до 11.09.2017 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението – 28.09.2017г. до изплащане на вземането, както и направени разноски в размер на 95,05 лв. /деветдесет и пет лева и 05 ст./ – държавна такса и 50,00 лева /петдесет лева и 00 ст./ юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство/.
Осъжда К.Ц.З., ЕГН **********,*** да заплати на Б. „П.П.Ф.” ЕАД, със седалище и адрес на управление *** направените в настоящото производство разноски в размер на 150,89 лв. /сто и петдесет лева и 89 ст./ държавна такса за образуване на настоящото производство и 100,00 лв. /сто лева и 00ст./ юрисконсултско възнаграждение.
След влизане на решението в сила да се издаде изпълнителен лист за посочените суми в настоящото решение.
Решението може да се обжалва пред Врачански окръжен съд от страните в двуседмичен срок от датата на връчването му .
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Районен съдия:
/Цветанчо Трифонов/