№ 465
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20213100900885 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:21 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът „ПРИСТАНИЩЕ ВАРНА“ ЕАД , редовно призован,
представлява се от адвокат Г. С.-В., редовно упълномощена и приета от съда
от днес.
Ответникът „НИКА ФОРЧЪН ШИПИНГ“ СА , редовно призован с
връчване на книжа в превод чрез ЧСИ Д. З. П. - Я., не се представлява.
Адв. С.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Поддържам исковата молба. Получила съм препис от проекто-
доклада. Нямам възражения по него и по правната квалификация на иска.
СЪДЪТ намира, че отсъствието на процесуален представител или
законен такъв на ответника е пречка за приканване на страните към спогодба.
Въз основа на изразеното становище от процесуалния представител на
ищеца в днешно съдебно заседание по проекта за доклад и правната
квалификация на иска,
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
1
Производството е образувано по искова молба на „Пристанище Варна“
ЕАД, гр.Варна, чрез пълномощника адв.Г. С., против „Ника Форчън Шипинг
C.A.“ /Nika Fortune Shipping S.A./, регистрирано в Република Панама, с която
се претендира осъждане на ответника за заплащане на сумите, както следва:
26 614.98 лева, представляваща сбор от такси за престой на работен кей от
м/к „Ника Форчън“ за периода 30.11.2022 – 30.11.2021 г., на територията на
„Пристанище Варна“ ЕАД, както и сумата от 13 666.37 лева, представляваща
общата стойност за предоставена ел. енергия по фактура №
**********/07.10.2021 г. и фактура № **********/30.11.2021 г., ведно със
законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на
исковата молба /23.12.2021 г./ до окончателното им плащане.
В исковата молба ищецът твърди, че е пристанищен оператор, вписан в
Регистъра на пристанищните оператори и оперира пристанище за обществен
транспорт с национално значение, състоящо се от Пристанищен Терминал
Варна-изток и Пристанищен Терминал Варна-запад. Твърди, че между
страните е налице търговско правоотношение, възникнало по повод
престояването на собствения на ответника моторен кораб „Ника Форчън“
(NIKA FORTUNE) с IMO № 8933095, плаващ под флага на Република Палау,
на Пристанищен терминал „Варна-запад“ и предоставени на кораба
пристанищни услуги, по смисъла на чл.116, ал.1 от ЗМПВВППРБ. Излага, че
по силата на подаден от капитана на кораба нотис, същият е швартован на
Пристанищен Терминал Варна-Запад в 02:50 часа на 06.12.2018 г., като в
08:30 ч. на 06.12.2018 г. е започнало разтоварването на 1 858.367 метрични
тона въглища насипно. Твърди, че докато трае обработката на кораба на
06.12.2018 г. в 16:12 ч., пристанищният оператор е бил уведомен от Агента на
кораба-ответник, че корабът е задържан от директора на морска
администрация Варна и всички маневри са забранени. Излага, че в същия ден
в 22:50 ч. корабът е бил разтоварен и обработката му е завършила, а съгласно
Наредба № 7 от 23.05.2001 г. за реда за посещение, маневриране и престой на
корабите в пристанищата и рейдовете, за товарене и разтоварване, за качване
на кораба и слизане на брега на екипажа, на пътници или други лица, както за
връзка на кораба с брега, корабът следва да освободи кея не по-късно от два
часа след приключване на товаро-разтоварните операции. Излага, че
доколкото корабът не е освободил кея след приключване на разтоварването и
подписването на Генерален акт, за ищеца е възникнало правото да начислява
2
такса за престой на работен кей. Твърди, че основанието, въз основа на което
са начислени такси за престой е Заповед № 30/30.01.2017 г. на Изпълнителния
директор, с която са допълнени условия и цени на услугите /Тарифа/ на
„Пристанище Варна“ ЕАД и според която таксата за заемане на работен кей е
в размер на 42 евро без ДДС на ден, за съответния кораб, респективно
месечна такса в размер на 924 евро без ДДС, равняващи се на 1 807.19 лева.
Твърди, че със Заповед от 15.02.2019 г. на к.д.п. К. Тултуков е наредено
корабът да бъде преместен от корабно място 10А на 16 корабно място в
Терминал Варна-запад на Пристанище Варна, където заявява, че и
понастоящем се намира. Излага, че за периода от 30.11.2020 г. до 30.11.2021
г. са съставени актове за събиране на начислените такси за престой, като
съответно за всеки месец и акт е издавана съответна фактура.
Твърди, че общата стойност на издадените фактури за престой на
територията па „Пристанище Варна" ЕАД за период от 12 месеца и 6 дни е в
размер на 26 614.98 лева, като заявява, че към настоящия момент корабът се
намира на кей в терминал „Варна- Запад", а претендираните суми не са
заплатени от ответника.
Ищецът твърди, че по молба на капитана на кораба с вх. №
1827/05.03.2019 г. е поискано корабът да бъда включен към трифазно брегово
захранване като са подписани протоколи с показания на електромера към
момента на прикачване към трифазното брегово захранване, съответно
показания при откачането, както и протоколи за установяване, че са
изконсумирани 18 680 кв.ч. електроенергия и 4 345 кв.ч. електроенергия.
Твърди, че за извършените пристанищни услуги е издадена фактура №
**********/07.10.2021 г. на стойност 11 013.96 лева, връчена с опис № 7463
от 07.10.2021 г. и фактура № **********/30.11.2021 г. за сумата от 2 652.41
лева, връчена с опис № 9247 от 30.11.21 г. Излага, че общата консумирана ел.
енергия е на стойност 13 666.37 лева, която не е заплатена до момента на
исковата молба.
Моли за осъждане на ответното дружество и за присъждане на
разноски.
Ответникът е процесуално пасивен в срока за отговор.
Правна квалификация на правата: чл. 79 ЗЗД вр. чл. 103в ал.2 вр.
116, ал. 2, т.1 от ЗМПВВППРБ и чл. 86 от ЗЗД.
3
Съобразно очертаните предметни предели на спора в тежест на ищеца е
да установи наличието на твърдените облигационни правоотношения,
надлежното изпълнение на задължението си за предоставяне на корабно
място на територията на Пристанище Варна за съответния период, както и
цената на услугите за престой и електроснабдяване на кораба.
В тежест на ответника е да докаже, че е платил дължимите суми на
ищеца.
Ищецът сочи доказателства в подкрепа на твърдения си. Ответникът не
е навел подлежащи на доказване твърдения.
УКАЗВА на страните, че преклузия по ангажиране на доказателства
настъпва в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, по отношение на искането за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза, е указал в определението за насрочване, че ще се
произнесе, в зависимост от процесуалното поведение на ответника.
Адв. С.: Оттеглям искането си за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза. Моля да бъдат приети по делото представените писмени
доказателства с исковата молба.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца заверени преписи на
писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с исковата молба заверени преписи от писмени доказателства, а именно:
Удостоверение за регистрация на пристанищен терминал № 11027 от ИЛ
"МА"; Удостоверение за експлоатационна годност № 11007 от 23.09.2014 год.
издадено от МТИТС; Удостоверение за експлоатационна годност № 11033 от
14.01.2020 год. издадено от MТИТС; Удостоверение за съответствие на
пристанище, издадено на 04.10.2019 г.; справка за актуално състояние на
„Пристанище Варна" ЕАД; писмо № 18-00-59 от 07.12.2020 г.; Заповед №
30/30.01.2017 г.; Удостоверение за регистрация № 014-009-007 от 26.02.2016
г.; Акт известие № 1/195; Генерален акт 195; Уведомление за готовност от
06.12.2018 г.; Заявление от 02.03.2019 г.; Декларация до Капитана на
„пристанище Варна-Запад“; и-мейл кореспонденция; Опис на фактури №
4
1607л Фактура № ********** от 28.02.2021 г.; Протокол от 04.01.2021 г.; Акт
от 29.01.2021 г.; Акт от 01.03.2021 г.; Опис на фактури № 2472; Фактура №
********** от 31.03.2021 г.; Акт от 06.04.2021 г.; Опис на фактури № 3210;
Фактура № ********** от 30.04.2021 г.; Акт от 29.04.2021 г.; Опис на
фактури № 3734; Фактура № ********** от 31.05.2021 г.; Акт от 26.05.2021
г.; Опис ма фактури № 4527; Фактура № ********** от 30.06.2021 г.; Акт от
25.06.2021 г.; Опис на фактури № 5466; Фактура № ********** от 31.07.2021
г.; Акт от 27.07.2021 г.; Опис на фактури № 6391; Фактура № ********** от
31.08.2021 г.; Акт от 30.08.2021 г.; Опис на фактури № 7426; Фактура №
********** от 30.09.2021 г.; Акт от 27.09.2021 г.; Опис на фактури № 7463;
Фактура № ********** от 07.10.2021 г.; Протокол от 06.10.2021 г.; Протокол
за разход на електроенергия на Ника Форчън; Опис на фактури № 8074;
Фактура № ********** от 29.10.2021 г.; Акт от 27.10.2021 г.; Опис на
фактури № 8994; Фактура № ********** от 26.11.2021 г.; Акт от 22.11.2021
г.; Опис на фактури № 8810; Фактура № ********** от 30.11.2021 г.; Акт от
30.11.2021 г.; Опис на фактури № 9247; Фактура № ********** от 30.11.2021
г.; Справка за месец ноември 2021 г.; Протокол от 30.11.2021 г.; Протокол за
разход на електроенергия на Ника Форчън; Заповед № В-3-4/18.01.2019 г. от
Агенция „Морска Администрация“; Приемо-предавателен протокол за
предаване на управление на кораб между капитани; Моряшки трудов договор
от 03.07.2018 г.; Моряшки трудов договор от 03.07.20118 г.; Справка съгласно
чл.366 от ГПК – за определяне на размера на иска, съгласно издадени
документи; справочник „Условия и цени на услугите 2016“ на „Пристанище
Варна“ ЕАД, запечатан в джоб – номер 107 по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на
ищцовото дружество, намира, че не е необходимо за изясняване на спора от
фактическа страна да бъде допускана съдебно-счетоводна експертиза.
Адв. С.: Моля да приемете списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с
доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
представените от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по
чл.80 от ГПК, ведно със заверени преписи на: преводно нареждане от
5
26.01.2021 г.; фактура № 1138 от 12.05.2022 г.; платежно нареждане от
19.05.2022 г.; фактура № 1079 от 14.03.2022 г.; проформа фактура № 2 от
11.03.2022 г.; платежно нареждане от 11.03.2022 г.; фактура № 1054 от
14.02.2022 г.; проформа фактура № 1 от 04.02.2022 г.; платежно нареждане от
09.02.2022 г.; фактура № 11192 от 01.09.2021 г.; платежно нареждане от
01.09.2021 г.; фактура № 1937 от 09.02.2021 г.; преводно нареждане от
15.02.2021 г.; фактура № 1897 от 14.12.2020 г.; преводно нареждане от
16.12.2020 г.; фактура № 49 от 14.12.2021 г.; платежно нареждане от
13.01.2022 г.; фактура № ********** от 14.12.2021 г. и платежно нареждане
от 22.12.2021 г.
Адв. С.: Доколкото ответната страна не е подала отговор срещу
предявения иск, както и не се явява в днешното съдебно заседание, което е
първо по ред, включително и не представи молба да бъде гледано делото в
нейно отсъствие, Ви моля да постановите неприсъствено решение по реда на
чл.238, ал.1 от ГПК.
СЪДЪТ намира, че с оглед процесуалното поведение на ответника, а
именно неподаване на отговор, неявяване в днешно съдебно заседание и
отсъствие на изрично искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, са
налице основанията по чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите изцяло предявените искове и моля да приемете,
че е налице облигационно правоотношение между страните в настоящия
спор, с което безспорно се доказва извършени услуги с представени по делото
писмени доказателства, които в настоящия процес не бяха оспорени, поради
което Ви моля да ги приемете за достоверни и да уважите предявените
искове. Моля да ми присъдите сторените по делото разноски.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.26
6
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7