№ 9918
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело частен
характер № 20251110208619 по описа за 2025 година
като разгледах тъжбата, подадена от Н. М. П., ЕГН **********, срещу П. Т. О.
и повдигнатото с нея обвинение за престъпление по чл. 182, ал. 2, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК, съобразно фактите, изложени в тъжбата, намирам, че са налице
нередовности на тъжбата, поради което към настоящия момент на същата не
може да бъде даден ход.
Видно от съдържанието на тъжбата е, че тъжителят твърди спрямо него да е
извършено престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК, при условията на
продължавано престъпление, което е осъществено със 7 /седем/ самостоятелни
деяния на следните дати: 07.03.2025 г., 21.03.2025 г., 11.04.2025 г., 25.04.2025
г., 09.05.2025 г., 23.05.2025 г. и 06.06.2025 г., изразяващо се в неизпълнение на
решение № 3108/2020 г. на РС - Варна, относно режим на лични контакти с
малолетното дете М. Н. П..
При преглед на тъжбата е видно, че не отговаря на изискванията на чл.81 от
НПК и не са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в
открито съдебно заседание.
Тъжбата следва да бъде оставена без движение, като се изпрати съобщение до
тъжителя за отстраняване на пороците в нея, които са следните: в тъжбата
липсват данни при какви обстоятелстваса осъществени отделните деяния –
точно и конкретно с какви свои действия или бездействия подсъдимата „не е
изпълнила” /например не е предала детето на тъжителя на посочените в
решенито дата и час, след като същият се е явил за предаването му/ или „е
осуетила” определения с влязло в сила съдебно решение режим на лични
отношения с малолетното дете М. Н. П. – основните обективни
1
характеристики на соченото престъпление са именно "неизпълнението" или
"осуетяването" по какъвто и да е начин на съдебно решение относно лични
контакти с дете, поради което ясно следва да се опишат твърдяните
фактически действия на П. Т. О., коити осъществяват изпълнителното
деяниниея по "неизпълнение" или "осуетяване" изпълнението на съдебното
решение за всяко едно от инкриминираните деяния по дати посочени в
тъжбата.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжба вх. № 8619/12.06.2025г. по описа на
СРС, подадена от Н. М. П. срещу П. Т. О..
УКАЗВАМ на частния тъжител Н. М. П. в 7- дненве срок, считано от
получаването на съобщението, да приведе тъжбата си в съответствие с
изискванията на чл.81 от НПК, съобразно посоченото в мотивната част на
настоящото разпореждане.
УКАЗВАМ на тъжителя Н. М. П., че при неизпълнение на дадените указания
за отстраняване на пороците в тъжбата му – наказателното производство по
делото ще бъде прекратено на осн. чл.24, ал.5, т.2 от НПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщения до тъжителя Н. М. П., заедно с препис от
настоящето разпореждане, като в призовката до същия се впише
предупреждението, че при неизпълнение на указанията производството по
делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2