№ 780
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М.Г.Г.
при участието на секретаря Е.Б.Б.
и прокурора Е. Б. И. П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110202992 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Н. - редовно уведомен, се явява.
Явява се адв. В.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. М. Н. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин,
осъждан, средно образование, живущ в ***, ЕГН: **********
1
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. Х.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД 2992/2024 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав
Днес, 03.06.2024 г., в гр. София, между прокурор И., като представител
на СРП и адв. Х. от САК, защитник на подсъдимия Н., на основание чл. 384,
2
вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Н. - роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, осъждан, средно образование, живущ в ***, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2021г. в
гр.***, около 23.00ч. в кв***, в двора на ***-то. средно училище „Д. С.“ без
надлежно разрешително според чл.32 ал.1 или чл.73 ал.1 от ЗКНВП е държал
високорисково наркотично вещество-кокаин, както следва : кокаин с нетно
тегло 0.19 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент кокаин
71 %, на стойност 41.80лв. и кокаин с нетно тегло 0.22 грама, с процентно
съдържание на наркотичния компонент кокаин 74%, на стойност 48.40лв. и
кокаина е включен в списък I от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, на основание чл.3 ал.2 и ал.3 от
ЗКНВП, като общото тегло на процесиите вещества е 0.41 грама, на обща
стойност 90.20лв. и деянието представлява маловажен случай - престъпление
по чл. 354А, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 пр. 1 от НК
На основание чл. 354А, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 пр. 1, вр. чл. 54 НК на
подсъдимия Н. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 800 лева.
Страните се споразумяват остатъчното наркотично вещество – кокаин да
бъде отнето на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата, а
веществените доказателства – опаковки да бъдат унищожени като ненужни.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият Н. следва да заплати:
разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в
размер на 312,25 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не изпълни
доброволно в срок задължението за заплащане на наложеното наказание
глоба и присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по
5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски районен съд.
С деянието не са причинени имуществени вреди
3
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/И./ /адв. Х./
ПОДСЪДИМ: ……………………
/Н./
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Н., декларирам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми
обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………………
/Н./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
4
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор И. и
защитника на подсъдимия Н. - адв. Х. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 2992/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2992/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдебното заседание приключи в 15:25 часа.
Протоколът е изготвен на 03.06.2024 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5