№ 1175
гр. Сливен, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20232230100469 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител или пълномощни
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. № СД-01-01-
12553/21.07.2023 година по входящия регистър на СлРС, подадена от
ответното дружество.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба, вх. № СД-01-01-
15771/19.09.2023 година по входящия регистър на СлРС, подадена от
пълномощника на ищеца.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът след като съобрази докладваните изразени становища,
ПРИСТЪПИ към доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена
искова претенция с правно основание чл. 26 от ЗЗД във вр. с чл. 10, ал.1 от
1
ЗПК, чл. 22 от ЗПК и чл. 146, ал.1 от ЗЗП за прогласяване на нищожността на
Договор за паричен заем Standart 14 № 5623610/20.07.2020 година, като
противоречащ на императивните изисквания на Закона за потребителския
кредит и Закона за защита на потребителите, а в условията на евентуалност, в
случай, че не се уважи главният иск се предявява иск за прогласяване
нищожността на клаузата за плащане на неустойка по чл. 4, ал. 2 като
неравноправна и противоречаща на закона и добрите нрави.
В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответното дружество е
сключен Договор за паричен заем Standart 14 № 5623610/20.07.2020 година,
като се сочат и заплатените от ищеца суми в изпълнение на договорните
клаузи. Твърди се, че договорът е нищожен на основание чл. 22 от Закона за
потребителския кредит /ЗПК/ във вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите /ЗЗД/, като в осем пункта подробно са изложени доводи за
недействителност на договора като противоречащ и заобикалящ закона. Сочи
се, че клаузата за възнаградителна лихва в договора за кредит е нищожна,
поради противоречие с добрите нрави.
От съда се иска да постанови решение, с което да прогласи
нищожността на договора, като в условията на евентуалност се иска
прогласяване нищожността на клаузата за плащане на неустойка.
Претендират се разноските по делото.
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата
молба, с който се оспорва нейната основателност и се излагат подробни
съображения в подкрепа на твърдението за действителност на процесния
договор.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражение. В
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която
следва да докаже твърдяното противоречие и заобикалянето на закона като
основания за нищожност на сключения между страните договор и
нищожността на клаузата за плащане на неустойка като противоречаща на
закона и добрите нрави.
ДАВА възможност на страните за изразяване на становища във връзка с
доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
2
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба, вх. № СД-01-01-12553/21.07.2023 година писмени документи.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба, вх. № СД-01-01-15771/19.09.2023 година писмени документи.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът
приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представените от страните
списъци за разноски.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:26 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3