Протокол по дело №178/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 269
Дата: 15 юни 2023 г. (в сила от 15 юни 2023 г.)
Съдия: Велина Емануилова Антонова
Дело: 20235000600178
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 269
гр. Пловдив, 13.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Марин Ст. Дишлянов
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20235000600178 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят - подсъдимият Н. П. А., се явява лично и с адв. Д. К.,
назначен за негов служебен защитник от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам отводи и доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А.: Нямам отводи и доказателствени искания.
С оглед становището на страните, че нямат искания за събиране на нови
1
доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите жалбата
срещу присъдата без уважение, като потвърдите присъдата като правилна и
законосъобразна. Считам, че първата инстанция е спазила всички
процесуални изисквания по допускане, събиране и проверка на
доказателствата. Няма спор по фактическата обстановка.
По отношение на наведените в жалбата доводи за намаляване на
наказанието под минимума и алтернативно, по-ниско от присъдата от 4
години, считам, че са абсолютно неоснователни, тъй като подсъдимият А. е
многократно осъждан за грабежи.
Последното му осъждане през 2016 г. е на 6 години лишаване от
свобода за такова престъпление. Очевидно същият не е превъзпитан от
наказанието - изтърпял е това по осъждането от 2016г. и отново върши
същото деяние, за което се отчитат всички смекчаващи обстоятелства и
получава 4 години наказание лишаване от свобода. Считам, че по-малко от
това наказание в никакъв случай няма да е съобразено с целите на
наказанието, а ще подейства насърчително на подсъдимия да продължи да
върши такива престъпления. Моля да оставите жалбата без уважение.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да измените присъдата на
основание чл. 337, ал. 1, т. 1 НПК и да намалите наложеното на А. наказание
лишаване от свобода в размер на 4 години, като определите размер под
минимума, на основание чл. 55 от НК. Алтернативно, в случай, че не
приложите чл. 55 НК, моля да намалите наложеното наказание лишаване от
свобода до минимално предвидения размер, което да бъде намалено при
условията на чл.58а, ал.1 НК. Съображенията съм си изложил подробно в
жалбата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. А. (за лична защита): Съгласен съм с казаното
от защитника ми. Искам да ми се намали наказанието. Няма какво друго да
добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ Н. П. А.: Моля апелативният
съд да ми намали наказанието на една година.
2
Съдът, след проведено тайно съвещание, счете делото за изяснено и
обяви, че ще се произнесете със съдебния си акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3