РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

             гр.Варна, 01.12.2014 г.

 

 

 

Св.Даскалова – съдия-докладчик по НОХД 1130/2014 г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в съдебно заседание, констатирах следното:

 

С разпореждане от 6.10.2014 г. съдия- докладчикът е прекратил съд.производство по делото, като е приел, че в хода на ДП са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения и е върнал делото на ВОП за отстраняването им.

Това разпореждане е било атакувано от прокурора, внесъл обвинителния акт.

С определение № 225 от 20.11.2014 г. ВАпС е отменил разпореждането на съдия-докладчикът и е върнал делото на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия от стадия на разпоредителното заседание. В мотивите на цитираното определение ВАпС е приел, че съдията-докладчик по делото е направил предварително свой собствен анализ на допуснатите нарушения от А., като по този начин се е произнесъл по съществото на спора.

 

Като взех предвид наличното в протеста на прокурор Минчева искане за отвеждане на настоящия съдия-докладчик намирам, че у една от страните в процеса – ВОП е налице недоверие в безпристрастността ми като председател на съдебния състав, който следва да разгледа делото. Това би хвърлило сянка на съмнение върху крайния съдебен акт и може да бъде преодоляно единствено чрез отвеждането ми като съдия- докладчик от разглеждането на делото.

    По изложените съображения и на основание чл.31, ал.2 от НПК

 

                 Р А З П О Р Е Д И Х:

 

    ОТВЕЖДАМ СЕ от участие в състава на съда за разглеждане на НОХД № 1130/2014 г. на ВОС.

 

    Делото ведно с настоящото разпореждане следва да бъде докладвано на заместник председателя на ВОС и председател на наказателно отделение.

 

 

 

            СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: