О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 255
гр. Пловдив, 29.07.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН
СЪД, II търговски състав, в закрито заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР
СПАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ
БРУСЕВА
РАДКА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева
въззивно търг. д. N 296/2020г., намира следното:
В срока за произнасяне, съдът
констатира, че са налице процесуални пречки за постановяване решение по
същество.
С исковата молба на „А.к.“ ЕООД са
направени възражения за недопустимост на производството, тъй като възражението
по чл.414 от ГПК за недължимост на сумата на О.Р. е постъпило в съда три месеца
след изтичане на двуседмичния срок за възражение. Посочва се, че искът по
чл.422 от ГПК се предявява от дружеството против авалиста, само заради
указанията на съда, дадени с Разпореждане по ч. гр.д. №881/2017г. на ПРС. Въпреки
че въззивната жалба против първоинстанционното решение не съдържа оплаквания,
свързани с изводите на съда по горните възражения, те касаят допустимостта на
предявения иск. Съгласно чл.269 от ГПК по допустимостта на постановеното
решение съдът се произнася служебно, дори и да няма нарочно оплакване във
въззивната жалба. Изложените доводи относно неподаване на възражението по
чл.414 от ГПК в рамките на съответния преклузивен срок е от значение за
преценката по допустимостта на предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Настоящият състав констатира, че
не би могъл да се произнесе по възражения за недопустимост на производството с
решение, тъй като изисканото и приложено ч. гр. д. № 881/2017г. на Районен съд
– Пловдив, IV граждански състав, ведно с в. ч. гр.д. №2402/2017г. на
ОС – Пловдив, с писмо изх. №17234/11.10.2019г. е върнато на Районен съд –
Пловдив с мотив, че нуждата от него е отпаднала. Същото е било изпратено на ПОС
с писмо вх. №2048/22.01.2019г. и приложено с Определение на съда от съдебно
заседание от 12.02.2019г. След постановяване на първоинстанционното решение,
без да има искане, е върнато на РС – Пловдив. Нуждата от прилагане на ч. гр. д.
№ 881/2017г. на Районен съд – Пловдив, IV граждански
състав не може да се приеме за отпаднала, поради обстоятелството, че въззивния
съд служебно дължи произнасяне по допустимостта на атакуваното съдебно решение,
още повече, че са налице оплаквания в този смисъл и от „А.к.“ ЕООД.
С оглед на тези обстоятелства
следва да се отмени определението от 24.07.2020г. за приключване на съдебното
дирене и даване ход на устните състезания, а делото да се насрочи в открито
седание, в което да се призоват страните. Следва да се изиска за прилагане по
настоящото дело ч. гр. д. № 881/2017г. на Районен съд – Пловдив, IV граждански
състав, ведно с в. ч. гр.д. №2402/2017г. на ОС – Пловдив.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 24.07.2020
г. за даване ход на устните състезания.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в
открито заседание на 09.10.2020г. – 10 ч., за която дата и час да се призоват
страните.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане по настоящото
дело ч. гр. д. № 881/2017г. на Районен съд – Пловдив, IV граждански
състав, ведно с в. ч. гр.д. №2402/2017г. на ОС – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: