Определение по дело №2473/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 147, ал.3 от ДОПК.

Образувано е по жалба на „Кора Интернешанал” ЕООД гр. Варна, представлявано от управителя Д.И., срещу решение за прекратяване на производството поради неотстраняване на нередовности в жалбата в срок № 217/20.10.2023 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика” /ОДОП/ при ЦУ на НАП, с което е оставена без разглеждане и е прекратено производството по жалба вх. № 21580#3/24.08.2023 г. по регистъра на ТД на НАП Варна, заведена с вх. № Ю-217/28.08.2023 г. по регистъра на отдел „ОДОП“-Варна, подадена от „Кора Интернешанал“ ЕООД срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-03000323001917-091-002/8.08.2023 г. , издаден от С. А. П.– началник сектор „Ревизии“, дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил ревизията и И.Б.Ж.– главен инспектор по приходите в същата дирекция, ръководител на ревизията, издаден на основание чл. 119, ал.2 от ДОПК.

С процесната жалба се твърди, че изложените в обжалваното решение твърдения били недостоверни – в подадената до директора на дирекция „ОДОП“-Варна жалба било записано , че тя се подава срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-03000323001917-091-001/21.07.2023 г. , който както цифрово така и словесно съвсем точно съвпадал с издадения на дружеството РА със същият номер и дата и принадлежащия към него Ревизионен доклад № Р-03000323001917-092-001/22.06.2023 г. , като в самото решение не се твърдяло за съществуването на друг номер и дата на издадения на дружеството РА. С тези мотиви се иска отмяна на обжалваното решение.

При внасяне на преписката в съда е подадена от упълномощения гл. юрисконсулт В. Иванова молба, в която е посочено, че действително бил издаден срещу дружеството РА № Р-03000323001917-091-001/21.07.2023 г., който обаче не бил връчен и съответно бил анулиран, след което срещу дружеството бил издаден с идентично съдържание РА № Р-03000323001917-091-002/8.08.2023 г., който бил връчен на „Кора Интернешанал“ ЕООД по електронен път на 11.08.2023 год. С аргументи, че нередовностите в подадената от дружеството жалба изразяващи се в некоректно посочване на номер и дата на издадения РА, не били отстранени в срока предоставен с уведомление изход. № 839-1/31.08.2023 г. , получено от дружеството на 14.09.2023 г. , се иска от съда да приеме, че с обжалваното решение правилно било прекратено производството по жалбата на „Кора Интернешанал“ ЕООД.

Обжалваното решение е съобщено на дружеството-жалбоподател на 25.10.2023 г. ,а жалбата срещу него е подадена на 30.10.2023 г., т.е. при спазване на 7-дневния срок по чл.147,ал.3 от ДОПК, поради което съдът намира жалбата за процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Наличните по делото доказателства сочат , че приетата с вх. № Ю-217/28.08.2023 г. , съответно вх. № 21580#3/24.08.2023 г. жалба на „Кора Интернешанал“ ЕООД е подадена срещу РА № Р-03000323001917-091-001/21.07.2023 год. Същевременно не се спори , че преди това - на 11.08.2023 г. е връчен на дружеството идентичен РА № Р-03000323001917-091-002/8.08.2023 г., както и че в изтеклия на 21.09.2023 г. 7-дневен срок указан в полученото на 14.09.2023 г. уведомление изход. № 839-1/31.08.2023 г., нередовностите в жалбата относно правилното посочване на номера и датата на оспорения РА, не са отстранени от „Кора Интернешанал“ ЕООД.

Правилното индивидуализиране на обжалвания РА , съгласно чл.147, ал. 2 от ДОПК е от значение за редовността на подадената жалба, съответно при неотстраняване в 7-дневен срок на съществуващите в тази насока недостатъци в жалбата, налице е законово основание за прекратяване на производството. В случая, неправилно с диспозитива на обжалваното решение е прекратено производството по несъществуваща жалба - такава срещу РА № Р-03000323001917-091-002/8.08.2023 г., съответно неправилно в мотивите на решението е прието, че жалбата е подадена срещу РА с тези номер и дата. Приетата с горепосоченият входящ номер от адм. орган за нередовна жалба на „Кора Интеренешанал“ ЕООД е приложена в преписката, като видно е от нейното съдържание, че тя е подадена срещу РА № Р-03000323001917-091-001/21.07.2023 год. , т.е. правилното приложение на закона предполага да се прекрати производството именно по тази нередовна предвид анулирането на РА жалба – независимо, че РА № Р-03000323001917-091-002/8.08.2023 г. има идентично съдържание, то преписката не съдържа данни да е подавана жалба точно срещу него, поради което постановеното прекратяване на производството именно срещу този РА е незаконосъобразно, респективно законосъобразно би било прекратяването на производството срещу анулирания РА № Р-03000323001917-091-001 от 21.07.2023 год.

Последното налага обжалваното решение да бъде отменено, поради което и на основание чл. 147, ал.3 от ДОПК, Варненският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ издаденото от директора на дирекция „ОДОП“- Варна Решение за прекратяване на производството поради неотстраняване на нередовностите в жалбата в срок № 217/20.10.2023 год.

Определението не подлежи на обжалване.

	Съдия: