М О Т И В И
по НАХД № 4174/2013 г. по
описа на Пловдивски районен съд - VІІ наказателен състав
Производството е по реда на
глава XXVIII от НПК
С Постановление от 17.07.2013
година Районна прокуратура - гр. Пловдив е внесла в Пловдивски районен съд
предложение обв. И.С.Д., 54 г., б., б. гр.,
неженен, неосъждана, безработен, ЕГН **********, да бъде освободен от
наказателна отговорност, с налагане на административна такава по реда на чл. 78
А от НК за това, че на 09.07.2013 г. в гр. Р., ОБЛ. П., не е изпълнил
заповед за защита от домашно насилие – Заповед за защита от 20.06.2013 г.,
издадена с решение № 2645/19.06.2013 г. по гражданско дело № 8303/2013 г. по
описа на Пловдивски районен съд – ХІ граждански състав – престъпление по чл. 296 ал. 1 от НК.
Прокурорът поддържа
обвинението на РП гр. Пловдив. Счита, че в хода на досъдебното производство е
установена вината на обвиняемия. Относно наказанието счита, че на обв. Д.,
следва да се наложи такова ориентирано към минимума, предвид чистото му съдебно
минало и добрите му характеристични данни.
Обв. И.С.Д. се явява в
съдебно заседание. Съжалява за извършеното. Излага своя версия за случилото се,
в която сочи вина у майка си.
Адв. В., защитник на обв. Д.
моли да се наложи на подзащитният му най-ниското по размер наказание, а именно
1000 лв., тъй като е с нисък социален статус и е безработен.
Пловдивски районен съд -
VIІ наказателен състав, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Обв.И.Д.
живеел в едно домакинство с майка си св.М.Н. в гр.Р., обл.П., ул.'Т.С.Р."
№ ***. Обв.Д. не работел и често злоупотребявал с алкохол, като под въздействие
на алкохола осъществявал тормоз над майка си, като й викал, обиждал я и я
удрял. При едно от поредните посегателства обв.Д. счупил ръката на св.Н..
Последната завела гражданско дело в Районен съд - гр.Пловдив по реда на Закона
за защита от домашното насилие /ЗЗДН/. По молбата на св.Н. било образувано
гр.дело № 8303/201 Зг. по описа на ПРС, XI гр.с. Производството по делото
приключило с постановяването на Решение № 2645/19.06.201 Зг.. в сила от
06.07.201 Зг., с което обв.Д. бил задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо св.Н., бил отстранен от съвместно обитаваното със св.Н.
жилище за срок от 18 мес. както и му се забранявало да приближава св.Н.,
жилището й и местата й за социални контакти и отдих за срок от 18 мес. Въз
основа на това решение на св.Н. била издадена и Заповед за защита от 20.06.201
Зг. в същия смисъл. С посочената Заповед за защита обв.Д. бил запознат на
04.07.201Зг. от органите на РУП-Р.. за което бил съставен съответния протокол.
На 09.07.201 Зг. около 19:30ч. св.Н. се прибрала в дома си в гр.Р.. Малко след
това в жилището неканен влязъл обв.Д.. като си отключил с ключ, който си бил
запазил от по-рано от съвместното съжителство в посоченото жилище със св.Н..
Обв.Д. бил във видимо нетрезво състояние, като още с влизането си в жилището
започнал да обижда майка си, като я наричал - "***". Св.Н. го
помолила да спре с това издевателство, но обв.Д. не обърнал внимание на молбите
й. Св.Н. влязла в стаята си, като обв.Д. я последвал, продължавайки да й вика,
да я обижда и без намерение да прекрати скандала. Тогава св.Н. го предупредила,
че ще сигнализира органите на полицията, но обв.Д. й отвърнал, че изобщо не го
е страх от никой и не го интересува, като продължил с обидите към майка си. Св.Н.
сигнализирала за случая РУП-Р., като на място пристигнали полицейски служители
при същото - св.И.Д.. св.И. К. и колегата им Й.А.. При пристигането им в
жилището на св.Н., полицейските служители заварили в една от стаите обв.Д..
Същият лъхал силно на алкохол, говорел несвързано и въпреки присъствието на
полицейските служители продължавал пререканията с майка си. Полицейските
служители отвели обв.Д. ***, където бил задържан със заповед за срок от 24 часа
на основание ЗМВР. Обв.Д. бил тестван за употреба на алкохол с техническо
средство "Алкомер 931" с фабричен № 0249595, който отчел концентрация
от 1,88 промила в кръвта му.
Описаната фактическа
обстановка съдът приема за установена частично от обясненията на обвиняемия и
от показанията на свидетелите дадени в досъдебното производство и от останалите
събраните и приложените по делото писмени
доказателства.
При така установената
безспорна фактическа обстановка съдът счита, че от обективна и субективна
страна със своите действия обв. Д. е осъществил съставомерните признаци на
престъпление по чл. 296 ал. 1 от НК, за това, че на 09.07.2013 г. в гр. Р., ОБЛ.
П., не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за защита от
20.06.2013 г., издадена с решение № 2645/19.06.2013 г. по гражданско дело №
8303/2013 г. по описа на Пловдивски районен съд – ХІ граждански състав.
За това престъпление
Наказателният кодекс предвижда наказание с лишаване от свобода до три години
или глоба до пет хиляди лева. Обв. Д. не е осъждан за престъпление от
общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК и от деянието
не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, тоест налице са
кумулативно предвидените в чл.78 А от НК предпоставки за неговото приложение.
Ето защо съдът счита, че най-справедливо би било на обв. Д. да бъде наложена
глоба в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Причини за извършване на
деянието – престъпна самонадеяност и неспазване на установения в страната
законов ред.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО с оригинала.
Г.С.