№ 2
гр. Велико Търново, 05.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно гражданско дело
№ 20214000500515 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ВТАС е по депозирана въззивна жалба от В.Х. А. – И.
срещу Решение № 425/ 20.10.2021 г. по Гр.д. № 200/ 2021 г. по описа на ВТОС. Във
въззивна жалба се съдържа оплакване срещу решението на ВТОС в частта за
разноските, присъдени в първоинстанционното производство в тежест на ищеца, с
наведен довод, че съдът не е съобразил липсата на ангажирани доказателства за
реализирано плащане на договореното адвокатско възнаграждение. Прави се искане за
ревизиране на решението и в тази му част, което искане е с правно основание чл.248
ГПК – за изменение на решението с характер на определение в частта за разноските.
Компетентен да се произнесе по него е ВТОС. С оглед предвидената в цитираната
норма процесуална възможност постановеният от съда акт относно разноските да
подлежи на въззивен контрол и необходимостта въззивната жалба против решението и
евентуално против акта по чл.248 ал.1 ГПК да се разгледат от въззивната инстанция в
едно и също производство, настоящото производство следва да бъде прекратено и
делото върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по искането по чл.248 ал.1
ГПК, по което насрещната страна е заела становище в отговора си на въззивната жалба.
След постановяване на съдебния акт и изтичане срока за обжалването му, делото
следва да се върне на ВТАС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В. гр. дело № 515/ 2021 г. по описа на
1
ВТАС.
ВРЪЩА Гр. дело № 200/ 2021 г. по описа на ВТОС на същия съд за
разглеждане на съдържащото се във въззивната жалба искане за изменение на
решението в частта за разноските, присъдени в първоинстанционното производство в
тежест на ищеца.
След изтичане срока за обжалване на постановения по реда на чл.248 ал.1 ГПК
съдебен акт, делото да се върне на ВТАС за продължаване на производството по
въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2