ОПРЕДЕЛЕНИЕ

София, 20.03.2019 г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ЧЕТВЪРТИ „В“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

	ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ЕЛЕНА ИВАНОВА
	ЧЛЕНОВЕ:    мл. съдия	ЗЛАТКА ЧОЛЕВА АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от младши съдия ГЕОРГИЕВ въззивно гражданско дело № 1193 по описа за 2019 година, като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на З. „Б.В.и.г.“ АД срещу Решение № 33401/28.05.2018 г. по гр. дело № 17237/2016 г. на Софийския районен съд, 165. състав, в частта, с която е отхвърлен предявения от въззивника срещу ЗД „Б.И.“ АД  иск за признаване за установено, че последното дружество дължи на З. „Б.В.и.г.“ АД сума в размер на разликата между уважения размер на претенцията от 63, 75 лева и пълната претендирана сума от 390, 65 лева – част от регресно вземане по щета № 470413141455133 във връзка с пътно-транспортно произшествие, настъпило на 10.12.2014 г. в София, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 08.07.2015 г. до пълното ѝ изплащане.

При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е допустима като подадена срещу подлежащо на обжалване решение от страна, срещу интереса на която е постановено същото, и в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК (подадена по пощата на 18.06.2018 г., срокът е започнал да тече на 04.06.2018 г.).

Настоящият съдебен състав обаче констатира, че пред първоинстанционния съд е направено искане за изменение на решението по гр. дело № 17237/2016 г. в частта за разноските. Това искане е администрирано, като е изпратено за отговор на на ответника – ЗД „Б.И.“ АД, но по него липсва произнасяне на първоинстанционния съд. Поради това предметът на въззивното производство все още не е напълно уточнен и въззивното дело е образувано преждевременно. Същото следва да се прекрати, като преписката се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по искането за изменение на решението му в частта за разноските.

Тъй като с настоящото определение не се прегражда хода на делото, същото не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, Софийският градски съд, четвърти „в“ въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 1193 по описа на съда за 2019 година.

 ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд, 165. състав, за произнасяне по направеното с молба от 22.06.2018 г. искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските и евентуално администриране на жалбите срещу определението за това.

ДЕЛОТО да се върне на Софийския градски съд след изпълнение на указанията по настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

		ПРЕДСЕДАТЕЛ:
		ЧЛЕНОВЕ:          1.                                2.