Решение по дело №517/2019 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 139
Дата: 6 юни 2019 г. (в сила от 26 юли 2019 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20194150100517
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

№ 139

гр. Свищов, 06.06.2019г.

 

Свищовският  районен съд,  в публично заседание на 28.05.2019 година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

                                                    

при секретаря Татяна Тотева и с участието на прокурора Калинка Тодорова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 517 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е  по реда на чл. 28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” -Свищов, представлявана от Директора м.И., с правно основание чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 и чл.25, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето. В молбата се посочва, че със заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-029/ 23.04.2019 г. на Директора на ДСП гр. Свищов, издадена на основание чл. 26 и чл. 27 вр. чл. 25, ал. 1, т.2 и т. 2 от Закона за закрила на детето, детето Ю. В. Р., ЕГН ********** спешно временно е настанено в професионалното приемно семейство на А.Н.И., ЕГН  ********** *** до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт. Твърди се, че детето е родено като четвърто дете от майката Р.К.Ж. и трето на бащата В.Р., като родителите съжителстват на семейни начала от 6 години и имат още 3 деца. Посочено е, че майката  на 08.04.2019 г. е напуснала семейното жилище и оттогава не се е връщала при своя съжител, като няма данни за местоживеенето и намеренията й относно отглеждането на четирите деца. Има информация, че майката към настоящия момент се намира във Великобритания. Грижите за децата са поети от бащата и неговия дядо, но двамата мъже са сериозно затруднени с грижите на децата, които са на ниска възраст. Допълнително на 16 04.2019 г. В.Р. е декларирал, че няма възможност да с грижи за четирите деца и моли те да бъдат настанени извън семейната му среда. Посочено е, че семейството няма други близки и роднини, които да се ангажират с отглеждането и възпитанието на най-малкото дете, като следвайки поредността на мерките и след съобразяване на профила на детето, е посочен приемен родител А. Н. И. ***. Последната е заявила и писмено желание да представи спешна приемна грижа за детето Ю. Р., която е утвърдена като професионален приемен родите. Моли съда да настани детето в ППС на А.И.. Моли на основание чл. 20 от Наредбата за условията за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях да постанови детето да има възможност да ползва заместваща приемна грижа.

Заинтересованото лице А.Н.И. се явява в съдебно заседание и моли молбата да бъде уважена.

Представителят на Районна прокуратура гр. Свищов намира молбата за основателна и моли същата да бъде уважена.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите писмени доказателства – заверен препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0005/ 11.01.2019 год. на Община Бяла, детето Ю. В. Р., ЕГН **********, е родено на ***г. от майка Р.К.Ж., ЕГН  ********** и баща В.В.Р., ЕГН **********.

Видно от социалния доклад, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ -Свищов е, че се касае за тримесечно бебе, нуждаещо се от специална  закрила, дете в риск. В него се посочва, че детето Ю. В. Р. е родено от съвместното съжителство на двамата родители. На 08.04.2019г.  майката напуснала семейството и изоставила Ю. и неговите по-големи братя и сестри съответно на 5, 3 и 2г. На 16.04.2019г. бащата заявил писмено желанието си за извеждане на детето Ю. от семейната среда, тъй като се намирал в невъзможност да отглежда бебето. При извършеното социално проучване е установено, че семейството живее при много лоши битови условия в двустайна къща, собственост на дядото на бащата В.Р.– Р. А.. Последният също живеел на адреса. Доходите на семейството се формирали от социалните помощи, които родителите получавали за четирите деца. Бащата, преди напускането на майката, работел нискоквалифициран труд. Същият не бил неосигурен, не умеел да чете и пише. Предвид възрастта на децата  и грижите за бебето, той напуснал работа след заминаването на майката. Останалия доход на семейството бил осигуряван от пенсията на дядото в размер на 155 лв. Социалните работници установили, че бащата е привързан към детето, но той и неговия дядо не са в състояние да поемат адекватно отглеждането на четирите деца, които са на много ниска възраст, още повече, че детето Ю. е на тримесечна възраст и е кърмаче. От останалия роднински кръг, не били установени близки и роднини, които можели да окажат помощ и подкрепа на бащата или да приемат бебето в семейна среда. Бабите по майчина и бащина линия, както и прадядото по бащина линия декларирали писмено, че не са съгласни детето да бъде настанено в семейството им.

Видно от Заповед на РДСП гр. В. Търново за утвърждаване на ППС е, че А.И. е подходяща за отглеждане на деца на възраст от нула до седем години. Представен е Договор за настаняване на дете в професионално приемно семейство  по чл. 27, ал. 5 от ЗЗД между Община Свищов и А.И. от 24.04.2019г.Представен по делото е и Договор по чл. 31, ал. 4 от ЗЗД за отглеждане на дете от професионално приемно семейство от 24.04.2019 г.

Видно от приложената декларация от бащата В.В. Р.,  същият е декларирал, че няма възможност да отглежда децата си.

Със Заповед №№ЗД/Д-ВТ-СВ-029 от 23.04.2019г. на Директора на ДСП Свищов, издадена на основание чл. 27, ал. 1 от Закона за закрила на детето и чл.33,ал.1 от ППЗЗД, във чл. 25, ал. 1, т.2 и т. 3 от Закона за закрила на детето, детето Ю. В. Р., ЕГН ********** спешно временно е настанено в професионалното приемно семейство на А.Н.И., ЕГН ********** *** до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.

В съдебно заседание А.И. заяви, че желае да полага грижи за детето. Сподели, че първоначално е имала трудности свързани с отглеждането му, поради това, че е взето от бащата в занемарен вид. Към момента на съдебното заседание обаче, то се чувства добре, наддало е в килограми и е ваксинирано. 

При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на Директора на Д. ”С.п.” - С. е процесуално допустима.

Съгласно чл. 26, ал.1 от Закона за закрила на детето мерките за закрила, свързани с настаняване извън семейството, са три - настаняване в семейство на близки или роднини, настаняване в приемно семейство или настаняване в специализирано заведение. Съгласно чл. 28, ал.3, изр.2 от Закона за закрила на детето при определяне на мярката съдът трябва да следва посочената поредност, освен ако това не е в интерес на детето.

Съдът намира молбата за основателна. Налице са условията на чл. 25, ал. 1, т. 2 и т.3 от ЗЗДт. Установи се, че майката на детето е напуснала семейството си, не се интересува от него и вероятно е заминала в чужбина, а бащата, който осъществява грижи и за по-големите деца в семейството няма възможност да го отглежда. Установи се, че детето няма близки и роднини, които биха били в готовност да поемат отговорност при отглеждането и възпитанието му.  Спазвайки поредността по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт, най-подходящата мярка за настаняване на детето извън семейството се явява тази - настаняване в приемно семейство. По този начин детето ще израства в семейна среда.

 В разглеждания случай, съобразявайки изложеното по-горе, съдът намира, че малолетното дете следва да бъде настанено в професионалното приемно семейство на А.И. за срок от две години. Към настоящия момент същата, която е утвърден професионален приемен родител има възможност да полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Тя е определена да отглежда деца на възраст от 0 до 7 години, а детето Ю. към настоящия момент е на пет месечна възраст. Според социалното проучване А.И. е подходящ приемен родител и е заявила желание да отглежда детето. В резултат на тези грижи детето ще израства в спокойна семейна среда, като потребностите от подслон, храна, облекло и емоционален комфорт ще бъдат задоволени напълно от приемния родител, поради което съдът намира, че такова настаняване е изцяло в интерес на детето.

На основание чл. 20, ал. 4, т. 3 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето Ю. В. Р. следва да се определи възможност за ползване на социалната услуга „ заместваща приемна грижа „.

Воден от горното и на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1,т.2 и т.3 и чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗДт съдът,

Р Е Ш И :

 

НАСТАНЯВА  Ю. В. Р., ЕГН ********** с родители – майка Р.К.Ж., ЕГН  ********** и баща В.В.Р., ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на А.Н.И., ЕГН ********** ***, за срок от две години, като ОЗД при ДСП по настоящия адрес на детето ще проследява развитието му и промяна на обстоятелствата свързани с настаняването.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, при установена нужда от Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Свищов, детето Ю. В. Р., ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА заместваща приемна грижа, съгласно чл. 20, ал.4, т.3 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

Обжалването не спира изпълнението.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на ДСП – Свищов.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: