Решение по дело №3879/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1123
Дата: 19 май 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Калин Стефанов Кунчев
Дело: 20192120103879
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е№ 1123

гр. Бургас, 19.05.2020 год. И.П.

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в публично съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година, с

                                                                                                    Председател: Калин Кунчев

при секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3879 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Искове по чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, предявени от “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с ЕИК: *********, седалище и адрес на управ-ление: гр.Бургас, ул.”Ген. Владимир Вазов” № 3, против Е.Г.Г., с ЕГН: **********,***.

Ищецът твърди, че в периода от 09.04.2016г. до 05.04.2018г. е предоставил на от-ветницата услуги по доставка, отвеждане и пречистване на вода за обект, находящ се на горния адрес абонатен 858960, на стойност 457.64 лв. Твърди също така, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против нея, въз осно-ва на което е било образувано ч. гр. дело № 871/2019г. на РС Бургас. По него e била из-дадена такава за тази сума, ведно със законната лихва, считано от 30.01.2019г. до окон-чателното плащане; за сумата 45.81 лв. обезщетение за забавено плащане за периода от 26.06.2016г. до 28.01.2019г., както и за деловодните разноски в размер на 75 лв. Сочи и че заповедта за изпълнение е била връчена на длъжникцата при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което му е било указано да предяви иск за вземането си. Моли Съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на Г., че му дължи горните суми. Претендира разноски.

Ответницата, чрез особения си представител, оспорва претенциите – излага съоб-ражения, че не е налице сочената в исковата молба облигационна връзка между страни-те и иска от Съда да ги отхвърли.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производ-ство доказателства, намира за установено следното:

По заявление на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД е издадена заповед за из-пълнение по чл.410 от ГПК против Г. за исковите суми – по ч. гр. дело № 871/ 2019г. на РС Бургас, приложено към настоящото.

Същата е връчена на ответницата при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

Горното обуславя наличието на правен интерес у ищеца от водене на предявения установителен иск.

Ищцовото дружество е ВиК оператор по смисъла на чл.2 от ЗРВКУ, и като такъв – предоставя ВиК услуги на потребителите, съгласно чл.2 от Наредба4 от 14.09.2004г.

От приетите по делото Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот /л. 127/, Удостоверение за декларирани данни, издадено от Община Камено /л.107/, Справ-ка по лице, издадена от СВ Бургас /л.72 – л.74/, Декларация по чл.14, чл.27 и § 2 от ПЗР на ЗМДТ /л.108 – л.126/ и удостоверения за наследници /л.128 и л.129/ се установява, че отвеницата е собственик на процесния недвижим имот в с.Русокастро, общ.Камено, ул. “Атанас Манчев“ № 3, по силата на наследствено правоприемство – по наследство оста-нало от родителите й. Ето защо, следва да се приеме, че тя има качеството потребител на ВиК услуги, доставяни от ищцовото дружество – по смисъла на чл.3, ал.1, т.2 от На-редба4 от 14.09.2004г., и като такъв – следва да ги заплаща.

От показанията на свидетелката Н.В. – служител-инкасатор в ищцово-то дружество, обслужваща района на с.Русокастро, общ.Камено, се установява, че про-цесният имот е обитаван от наематели, включително и през исковия период, а тя редов-но е отчитала показанията на водомера в него – с мобилно устройство.

От заключението по СТЕ, което като обективно и компетентно изготвено и неос-порено от страните Съдът изцяло кредитира, се установява, че за отчитане на консуми-раната в имота на ответницата вода по откритата й партида с абонатен № 858960 е мон-тиран един водомер, находящ се в шахта в дворното място, а според показанията му за периода от 09.04.2016г. до 05.04.2018г. потребеното количество е общо 301 куб. м.

От заключението по ССЕ се установява, че за горното количество потребена вода в периода от 25.05.2016г. до 25.04.2018г. ищецът е издал фактури на името на ответни-цата на обща стойност 457.64 лв. Същите са надлежно осчетоводени в счетоводството на дружеството – редовно водено, като изцяло неизплатени от Г..

При нейна доказателствена тежест, последната не е ангажирала доказателства да е изпълнила задължението си да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД дъл-жимите суми за предоставените й услуги по доставка, отвеждане и пречистване на вода за процесния период.

Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че претенцията за главница-та е доказана по основание и по размер, поради което следва да се уважи изцяло.

Върху нея се дължи и законната лихва, считано от 30.01.2019г. – датата на подава-не на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, до оконча-телното й изплащане, както и обезщетение за забавено плащане за периода от 26.06. 2016г. до 28.01.2019г. в размер на 45.81 лв. /според заключението по ССЕ 54.11 лв./.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени на-правените в заповедното и в настоящото производства разноски – общо 100 лв. за ДТ и 150 лв. за юрисконсултски възнаграждения, 10 лв. за СУ, 260 лв. за съдебни експертизи и 150 лв. депозит за особен представител.

По изложените съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е.Г.Г., ЕГН: **********,***, че същата дъл-жи на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген. Владимир Вазов” № 3, сумата 457.64 лв., представлява-ща стойност на доставена, отведена и пречистена вода за периода от 09.04.2016г. до 05. 04.2018г. в обект, находящ се на горния адрес с абонатен № 858960, ведно със законна-та лихва считано от 30.01.2019г. до окончателното плащане и сумата 45.81 лв. обезще-тение за забавено плащане за времето от 26.06.2016г. до 28.01.2019г., за които е издаде-на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 871/2018г. на РС Бургас.

ОСЪЖДА Е.Г.Г. да заплати на “Водоснабдяване и кана-лизация” ЕАД направените в заповедното и в настоящото производства разноски: общо 100 лв. за ДТ и 150 лв. юрисконсултски възнаграждения, както и 10 лв. за СУ, 260 лв. за съдебни експертизи и 150 лв. депозит за особен представител.

 

Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в двуседмичен срок от връчва-нето му на страните.

 

                                                                                           Съдия: