№ 4007
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110166819 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗАД „****“ АД, ЕИК ****, със седалище гр.София
и адрес на управление бул.***, представлявано от изпълнителните директори чрез адв. Б.
против ЗАД „****", ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ****,
представлявано от ИД чрез юрк. М
Ищецът твърди, че по застраховка „Каско“ с полица № 17-0300/303/5003666 със срок
на валидност от 23.11.2017г. до 22.11.2018г. е изплатил на застрахования по нея лек
автомобил „***" модел „***" с per. № *** сумата от 706.73 лева като обезщетение за
имуществени вреди на застрахования от случило се на 08.01.2018г. в гр. Берковица, ул.
„***" ПТП, при което водачът на ЛА „***" модел „***с" с peг. № *** ВМ предприел
маневра за паркиране на заден ход и без да се убеди, че пътят зад него е свободен, ударил
паркираният автомобил „***".
Излага се, че от удара възникнали щети по застрахования при ищеца ЛА – ударени
врата, товарна задяна лява и надпис на производител. Сочи се, че за ремонта на щетите е
платена на сервиза по ремонта сумата от 706.73 лева по щета с № 0300/18/111/500002. По
повод плащането и сключена между водача на виновния автомобил гр.отговорност със
застрахователя ЗД „ДАЛЛ БОГ Живот и здраве" по полица с период на покритие от
02.07.2017г. до 02.07.2018г. и на основание чл.411 от КЗ, ищецът се легитимира като
кредитор на ответното дружество встъпвайки в правата на пострадалия водач до размера на
платеното му по заявената щета. При горните твърдения се претендира решение за осъждане
на ответника да заплати на ищеца сумата от 706.73 лева – платено обезщетение и 15 лева
ликвидационни разноски ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата. Ангажират се доказателства. Претендират се
разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който искът се оспорва
като не се оспорва наличието на валидна застраховка по ГО за ЛА ***, модел ***с на
основание застраховка ГО с полица с № BG/30/117001855338. Не се оспорват датата и
мястото на възникване на ПТПто, и наличието на валидна имуществена застраховка за
увредения автомобил, както и за изплащането на ЗО, но се оспорва механизма на възникване
на ПТПто вкл. се оспорва протокола за ПТП. Навежда се съпричиняване, както и начинът на
обезщетяване, а именно определяне на застрахователното обезщетение като се навежда, че
увреденият автомобил е бил с вреди по него към датата на възникване на събитието.
1
Отделно от това искът се оспорва и досежно размера му. Претендира се решение в този
смисъл и се ангажират доказателства като се претендират разноски.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 411 от КЗ и чл.86 от ЗЗД като
изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото в исковата молба
основание.
Няма спор по делото за съществуването на валидно сключени застраховки каско + и
гражданска такава при страните като застрахователи, както и за възникването на ПТП от
08.01.2018г. и плащане на обезщетение по него.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по
делото.
Исканията за допускане изслушване на САвЕ относими и необходимо и следва да
бъдат допуснато, както и искането за разпит на свидетели при режим на призоваване след
внасяне на депозит за техния разпит в размер на по 30 лева.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.04.2022г. от
09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно- автотехническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Й.Й., който да се
уведоми за възложената му задача, след представяне на доказателства от страните за внесен
депозит от по 200 лева по сметка на съда, в едноседмичен срок от съобщение за
настоящото, от страна на ищеца.
ЕКСПЕРТИЗАТА ще бъде изпълнена след събиране на гласните доказателства по
делото.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел на страните при режим на призоваване на
посочените в исковата молба адреси и телефони – С. АЛ. СТ., ЕГН **********, **** и ИЛ.
ИЛ., роден на 16.04.1984г. с адрес в гр.****, които следва да бъдат разпитани по делегация
на основание чл.122, ал.1 от ПАС след представяне на доказателства от страна на страните
за внесен депозит по сметка на РС – Берковица от по 30 лева и въпросен лист в десетдневен
срок от връчване на настоящото и
НАСРОЧВА разпита по делегация – в РС Берковица за датата 16.03.2022г. от 14.00
часа, за когато да се призове свидетелите.
Към настоящото да се приложат списък на страните и на призованите за разпит
свидетели, както и копие на представените от страните въпросни листи, ведно с протокол за
ПТП и уведомление за щета.
Датата за провеждане на следващото съдебно заседание по събиране на
доказателствата по гр.дело № 66819/ 2021г. е 14.04.2022г. до която дата следва да бъдат
върнати книжата по делегацията.
Да се извърши служебно справка за адресната регистрация на свидетелите.
2
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3