Решение по дело №261/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юли 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200500261
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2010 г.

Съдържание на акта

Разпореждане № 372

Номер

372

Година

10.05.2011 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.10

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Секретар:

Мария Дановска Ангел Павлов

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Ангел Фебов Павлов

Въззивно гражданско дело

номер

20115100500152

по описа за

2011

година

за да се произнесе, взе предвид следното:

В деловодството на ОС – Кърджали е постъпил документ, наименуван „частна жалба” от Д. Г. Р. от Г. К. против Определение № 60/29.03.2011 г., постановено по Г.д. № 33/2011 г. по описа на РС – К., с което е върната подадената от частния жалбоподател искова молба и е прекратено производството по нея. Така подадената жалба е оставена без движение от настоящия съд, доколкото в нея не е посочено в какво се състои искането, отправено до въззивната инстанция, като на жалбоподателя е указано да отстрани нередовността в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Визираното съобщение е получено от Д. Г. Р. на 26.04.2011 г. В указания от съда и установен от закона едноседмичен срок са подадени два нови документа, изходящи от жалбоподателя, с входящи номера на ОС – Кърджали съответно 1346/29.04.2011 г. и 1450/10.05.2011 г. В първия от тях е формулирано искане за отмяна на заповед на кмета на О. К., възстановяване на Р. на работа, изплащане на обезщетение за времето, през което последната е останала без работа и присъждане на разноски по делото, т. е. – искания, които евентуално могат да бъдат отнесени към въпросите по същество на дадено гражданско производство, но не и към определението на РС – К., посочено от жалбоподателя като предмет на обжалване. Във втория от тях са изложени искания за възобновяване на граждански дела, по които първоинстанционен съд е бил РС – К. или - при условията на алтернативност - за разглеждане на обсъдения в предходното изречение документ като искова молба, по която да се образува ново гражданско дело. Изложеното тук означава, че производството по настоящото в.ч.Г.д. № 152/2011 г. по описа на ОС – Кърджали следва да бъде прекратено, доколкото в случая липсва частна жалба по смисъла на чл. 274 и сл. от ГПК. Предвид правилата на родовата и местната подсъдност и предвид разпоредбата на чл. 306, ал. 3 от ГПК, след влизане в сила на настоящото разпореждане документите, заведени в ОС – Кърджали с входящи номера 1346/29.04.2011 г. и 1450/10.05.2011 г. следва да бъдат изпратени на РС – К. по компетентност.

Ето защо въззивният съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.Г.д. № 152/2011 г. по описа на ОС – Кърджали.

След влизане в сила на настоящото разпореждане документите, заведени в ОС – Кърджали с входящи номера 1346/29.04.2011 г. и 1450/10.05.2011 г. да се изпратят на РС – К. по компетентност.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС чрез ОС - Кърджали.

Председател: Членове: 1. 2.

Разпореждане

2

ub0_Description WebBody

3B189FCAADF0A72AC225788C004AC96A