№ 50560
гр. София, 10.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110172984 по описа за 2024 година
В проведеното на 06.11.2025г. открито съдебно заседание процесуалният
представител на ищците В. И. Д. и С. М. А. е заявил, че поддържа направеното с
исковата молба оспорване на положените в Констативен протокол
№1029102/10.06.2024г. и Констативен протокол №1029101/10.06.2024г. подписи,
поради което съдът е открил производство по чл.193 ГПК и е указал на ответника, че в
негова тежест е да установи автентичността на тези подписи, предоставяйки му
възможност да ангажира доказателства.
На 10.11.2025г. по делото е постъпила молба от ищците, в която посочват, че не
поддържат оспорването положените в процесните констативни протоколи подписи.
На 11.11.2025г. по делото е постъпила молба от ответника
„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, с която в изпълнение на указанията на
съда от проведеното открито съдебно заседание отправят искане да бъде допуснат до
разпит като свидетел и последното лице, подписало процесните протоколи, както и да
бъде назначена съдебно-графологична експертиза за проверка авторството на
положените подписи.
С Разпореждане от 24.11.2025г. съдът е изпратил препис от постъпилата на
11.11.2025г. молба на насрещната страна.
На 27.11.2025г. по делото е постъпила молба от ответника, с която страната
предоставя на преценката на съда назначаването на съдебно-графологична експертиза,
като в случай че такава не бъде допусната се отправя искане за отделяне като
безспорно обстоятелството, че подписите в процесните констативни протоколи са
положени от посочените в тях лица.
На 28.11.2025г. по делото е постъпила нова молба от ищците, в която същите
заявяват повторно, че не оспорват на подписите на лицата, подписали процесните
протоколи, като молят доказателствените искания на ответника да бъдат оставени без
1
уважение.
Съдът, като съобрази изявлението на ищците, че не поддържат направеното тях
оспорване на автентичността на съставените констативни протоколи, намира, че
следва да отмени определението, с което е открил производство по чл.193 ГПК,
включително и относно разпределената доказателствена тежест, като обяви за
безспорно между страните, че положените в констативните протоколи подписи са на
лицата, посочени в тях. Предвид липсата на спор, исканията на ответника за допускане
на съдебно-графологична експертиза и събиране на гласни доказателствени средства
следва да бъдат оставени без уважение.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК протоколно определение от 06.11.2025г., с
което е открито производство по чл.193 ГПК по оспорване автентичността на
положените в Констативен протокол №1029102/10.06.2024г. и Констативен протокол
№1029101/10.06.2024г. подписи.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване на основание чл.146,
ал.1, т.3 и т.4 ГПК обстоятелството, че положените в Констативен протокол
№1029102/10.06.2024г. и Констативен протокол №1029101/10.06.2024г. подписи са на
посочените в тях лица.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ съдържащите се в подадената на 11.11.2025г. молба
от ответника „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД доказателствени искания.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2