№ 127
гр. Котел, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20212210200182 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ДЖ. ЕД. В., ред. призован, не се явява, Защитникът
адв. А.Д., ред призован, не се явява. Съдът докладва молба от адв. Друмев да
се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Въззиваемата страна ОД на МВР Сливен, ред. призовани, не изпращат
представител;
Вещото лице Хр. В. Уз., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на вещото лице:
Хр. В. Уз., български гражданин, с висше образование, работи като
преподавател ТУ София - колеж Сливен, неосъждан, постоянен адрес
***********, ЕГН **********, без дела и родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и то обещава да даде
заключение по знание и съвест.
На основание чл. 282 от НПК съдът ПРОЧИТА изготвената в хода на
съдебното производство автотехническа експертиза.
Вещото лице доцент Х.У.: Поддържам заключението на експертизата.
1
Мястото на удара на двете моторни превозни средства е в лентата за
движение на лекия автомобил „БМВ“. Автомобилът „Фолксваген“ е бил
навлязъл частично в лентата на БМВ –то. Към момента на удара водачът му е
бил предприел връщане към собствената лента. В резултата на удара
Фолксвагена се е обърнал около собствената надлъжна ос и вследствие на
него последвал втори удар в мантинелата. Водачът на БМВ-то не е имал
техническа възможност да предотврати пътно транспортното произшествие,
тъй като е в зоната на завой и видимостта му е ограничена. Заключенията си
по експертизата съм изградил въз основа на данните за настъпилите
деформации върху двата автомобила.
Съдът приема и прилага към делото изготвената експертиза.
ПРИСЪЖДА на вещото лице доц. У. възнаграждение в размер на 507,00 лв. за
изготвянето на експертизата. Средствата да се изплатят от бюджетната сметка
на съда.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото приложените с жалбата:
копие на скица на възникналото ПТП; заверено копие на АУАН № 033705;
заверено копие на НП № 21-0287-000568, заверено копие на протокол за ПТП
№ 758748/27. 11. 2021, 6 бр. снимки на ПТП направени със служебен таблет,
и справка за заявени постоянен и настоящ адрес на жалбоподателя от ОД на
МВР Сливен.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 09: 50 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
2