№ 6
гр. Момчилград , 02.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в закрито заседание на
втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Частно наказателно дело №
20215150200194 по описа за 2021 година
Производството е по чл.243 ал.4 вр.ал.5 от НПК, и е образувано по жалба от
адв.М.Ч. от АК- Кърджали, пълномощник на С. АЛ. Х. с ЕГН- **********, от
с.Пъдарци, общ.Кърджали, против Постановление от 27.07.2021г. на РП-
Кърджали, т.о.“Момчилград“, за прекратяване на наказателно производство
по досъдебно производство № 103/ 2020г. на РУ- Кирково, водено за
престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ вр.чл.342 ал.1 предл.3-то от НК.
Жалбоподателят е посочил, че не е доволен от така постановения акт,
като намирал същият за неправилен и необоснован, и иска връщане на делото
за извършване на съответните процесуално- следствени действия. С жалбата
се иска отмяна на постановлението, като се иска извършване на съответни
действия по разследването, респ. или да се дадат указания за внасяне на
обвинителен акт.
Съдът, като се запозна с материалите по делото установи, че изводът
на прокурора от РП- Кърджали, т.о. „Момчилград“, ЕМИЛ АЛЕКСАНДРОВ,
за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство №
103/ 2020г. на РУ- Кирково, водено за престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“
вр.чл.342 ал.1 предл.3-то от НК за правилен и законосъобразен.
Установи се, че ДП № 103/ 2020г. на РУ- Кирково, водено за
престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ вр.чл.342 ал.1 предл.3-то от НК, е
образувано за това, че на 08.08.2020г. в землището на с.Домище,
общ.Кирково, при управление на МПС- мотоциклет „*****“ с рег. № *****,
са нарушени правилата за движение и е причинена по непредпазливост
1
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната подбедрица на
жалбоподателя С. АЛ. Х., по което с обжалваното постановление на
прокурор Емил Александров, е прието, че следва да бъде прекратено на
основание чл.243 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.1 т.1 от НПК, поради и което е
прекратил производството по делото, като съдът счита, че този извод е
правилен, обоснован и законосъобразен.
В хода на досъдебното производство разследващият орган е положил
всички необходими и законосъобразни усилия за установяване на обективната
истина. Съобрани са всички допустими, необходими и относими
доказателства, и са проведени необходимите и възможни процесуално-
следствени действия за разкриване на истината.
Видно от доказателствата по делото, установява се по несъмнен начин
обстоятелството, че липсват доказателства за извършено от някое лице на
престъплението, предмет на цитираното по- горе досъдебно производство.
Именно липсата на категорични доказателства за участие друго лице, освен
на пострадалият С. АЛ. Х. в причиняването на вредоносният резултат
/средната телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната подбердица
на същото лице/ е дало основание на прокурор Александров да приеме, че са
налице предпоставките по чл.243 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.1 т.1 от НПК за
прекратяване на производството по делото, водено за деяние по чл.343 ал.1
б.“б“ вр.чл.342 ал.1 предл.3-то НК. Съдът приема изводът на наблюдаващият
прокурор, че липсата на обективни и субективни признаци на деянието,
предмет на досъдебното производство, води до несъставомерност на
деянието, като правилен и обоснован.
Съдът възприема, извода на прокурора, че на възникналият на
08.08.2020г. в землището на с.Домище, общ.Кирково /в близост до комплекс
„Романтика“/ пътен инцидент, не се установява пострадалият С.Х. /който е
жалбоподател/ да е получил травматичните увреждания в резултат виновното
поведение на друго/други лица. Събраните по делото доказателства- в т.ч. и
съдебно-техническата експертиза, водят до извода, че именно нарушаването
на правилата за движение от пострадалото лице са довели до вредоносният
резултат. Т.е., при разследването не се установило, описаните телесни
увреждания на жалбоподателя да са в пряка причинно- следствена връзка със
действията или поведението на другите лица, които са били на пътното
2
платно и са управлявали МПС /мотоциклети/ ведно със пострадалото лице, по
време, място и начин, когато, както и където същият заявява, че е получил
телесните увреждания. Съдът намира, че в хода на досъдебното производство
са извършени съответни процесуално- следствени действия, които са довели
до приетата от наблюдаващия прокурор за установена, фактическа
обстановка. Съдът не намира за необходимо извършване на допълнителна
съдебно-техническа и/или съдебно- медицинска експертиза, т.к. в хода на
досъдебното производство са извършена такива, в които ясно е описан
механизмът на причиняване на телесните увреждания и възникнало ПТП,
който е съобразен с конкретната обстановка на местопроизшествие.
От цитираното по-горе досъдебно производство № 103/ 2020г. на РУ-
Кирково е видно, че при извършените процесуално-следствени действия-
описани и документирани подробно в досъдебното производство, не са
събрани доказателства, които да доведат до извода за наличие на извършено
от някое лице на престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ вр.чл.342 ал.1 предл.3-то
от НК. По делото са извършени всички необходими и възможни действия,
касаещи деянието, и събраните при тях доказателства, не са довели до
целения резултат, а именно, да се направи обоснования извод, че е налице
извършено престъпно деяние.
Тези факти и обстоятелства дават основание и на настоящия съд да
възприеме изцяло изводите на прокуратурата за наличност на предпоставките
за приложимостта на нормата на чл.243 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.1 т.1 от НПК,
където е предвидено, че когато деянието не съставлява престъпление,
наказателно производство се прекратява- и което се потвърждава от
събраните по делото доказателства. С оглед на това процесната жалба следва
да бъде оставена без уважение, а обжалваното постановление, следва да бъде
потвърдено като правилно, законосъобразно и обосновано.
Водим от изложеното и на основание чл.243 ал.5 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 27.07.2021г. на прокурор Емил
3
Александров от РП-Кърджали, т.о.“Момчилград“, за прекратяване на
наказателно производство по досъдебно производство № 103/ 2020г. на РУ-
Кирково, водено за престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ вр.чл.342 ал.1 предл.3-
то от НК.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от съобщението пред ОС- Кърджали.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4