№ 950
гр. В., 24.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В., VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100102396 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.153 на ЗПКОНПИ.
Производство по делото е образувано е по искова молба от КОМИСИЯТА ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ: *********,
представлявана от А. Т. С., действащ в качеството на Председател съгласно § 7, ал. 4 от ПЗР
на Закона за противодействие на корупцията и адрес за призоваване: **, ** ПРОТИВ: М. Г.
С. с ЕГН: ********** и постоянен и настоящ адрес: гр. В., ул. „**, **, ап. 2 и Е. В. А., ЕГН
**********, постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Р., обл. Р., ул. „**" **, с правно
основание чл. 153, ал. 1 от ЗОНПИ и цена на иска: 8 800 лева.
В исковата си молба ищеца твърди, че с Решение № 493/10.06.2024 год. на КОНПИ е
образувано производството за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото
имущество срещу М. Г. С., ЕГН:********** въз основа на получено в ТД В. на основание
чл. 110, ал. 1 от ЗОНПИ уведомление от Окръжна прокуратура - Р. с вх. № УВКПКОНПИ-
1103/24.08.2023 г. за привличане в качеството на обвиняем на ответника по ДП № 25/2022 г.
по описа на ОСлО при ОП – Р..
Производството е приключило със Споразумение за решаване на досъдебно
производство с Протокол № 16/24.08.2023 год. по НОХД № 367/2023 г. по описа на ОС - Р.,
ответника М. Г. С. е признат за виновен, за престъпления по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3, във вр. с
ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, по чл. 159г, пр. 3, във вр. с чл. 1596, във вр. с чл. 159а, ал. 1 2, т. 6,
във вр. с ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 253, ал. 4, във вр. с ал. 1, пр. 3,
вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъпленията попадат в обхвата на чл. 108, ал. 1, т. 23, т. 5 и т. 18 от ЗОНПИ.
1
Период на проверката на основание чл. 112. ал. 3 от ЗОНПИ е от 04.03.2014 год. (датата на
навършване на пълнолетие) до 28.08.2023 год.
При проверката ищеца е установил наличие значително несъответствие в размер на
170 676,13 лева, и представлява значително несъответствие над 150 000 лева за целия
проверяван период в имуществото на проверяваното лице по смисъла на чл. 107, ал. 2 от
ЗОНПИ във вр. с §1, т. 3 от ДР на ЗОНПИ.
Цената на иска за отнемане на незаконно придобито имущество е в размер на 8 800
лв.
Според ищеца са налице предпоставките, визирани в чл.153, ал. 1 и чл.154, ал.1, във
връзка с чл.141 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 2 и чл.149 от ЗОНПИ, а с исковата молба е
заявен петитум, с който ищца моли съда да постанови решение, с което:
ОТНЕМЕ в полза на Държавата от ответника М. Г. С., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: гр. В., ул. „**, **, ап. 2 на основание чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141
и чл. 149 от ЗОНПИ следното имущество, а именно:
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка БМВ, модел 645 ЦИ, с рег. № **, рама № **, двигател №
**, дата на първоначална регистрация 17.06.2004 год., придобит с договор за покупко-
продажба на МПС от 24.07.2018 год.
ОТНЕМЕ в полза на Държавата от ответника Е. В. А., ЕГН ********** на основание
чл. 142, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 141 и чл. 149 от ЗОНПИ следното имущество, а именно:
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка Форд, модел Фиеста, с рег. № **, рама № **, двигател №
**, дата на първоначална регистрация 03.07.2008 г., придобит с договор за покупко-продажба
на МПС от 18.09.2018 год.
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка Опел, модел Корса, с рег. № **, рама № **, двигател без
номер, дата на първоначална 2 регистрация 03.12.2001 год., придобит с договор за покупко-
продажба на МПС от 09.09.2020 год.
Претендира направените съдебни и деловодни разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение.
Към мотивираното искане са приложени писмени доказателства и са направени
доказателствени искания.
В съдебно заседание ищеца редовно призован не се явява, представлява се от
процесуален представител по пълномощие, който поддържа иска и моли съда да постанови
решение по реда на чл.238 от ГПК.
В срока по чл.131 от ГПК от ответниците не е депозиран писмен отговор. В съдебно
заседание ответниците призовано призовани не се явяват и не се представлява.
В законовия срок не е изразил становище по иска по реда на чл. 143 ГПК, както и не
е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Съдът, като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от не
2
спазването на сроковете за размяна на книжа, неявяването му в с.з., както и че предявеният
иск вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено
решение, като искът бъде уважен изцяло.
На основание чл. 78 ал.6 ГПК съдът следва да присъди в тежест на ответниците да
заплатят по сметка на ВОС държавна такса за уважения иск в размер на 352 лева.
Съдът следва да присъди в тежест на ответниците направените от ищеца разноски в
размер на 510 лева, за юрисконсултско възнаграждение от 450 лева и такса за обявя в
държавен вестник в размер на 60 лева.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА на основание чл. 142, ал. 2, т. 1, във връзка с чл.
141 от ЗПКОНПИ, от ответника М. Г. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
В., ул. „**, **, ап. 2 на основание чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 и чл. 149 от ЗОНПИ,
по иск на КОМИСИЯТА ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО
ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ:********* и адрес за призоваване ** на имущество на стойност
5000 лева, а именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ марка БМВ, модел 645 ЦИ, с рег. № **, рама № **,
двигател № **, дата на първоначална регистрация 17.06.2004 год., придобит с договор за
покупко-продажба на МПС от 24.07.2018 год.
ОТНЕМА в полза на ДЪРЖАВАТА на основание чл. 149, във връзка с чл. 142. ал. 2,
т. 1, във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ, от ответника Е. В. А., ЕГН **********, с.С., общ.Р.,
ул.** 16 а, по иск на КОМИСИЯТА ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО
ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ *********, и адрес ** на имущество на стойност 3 800 лв., а
именно:
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка Форд, модел Фиеста, с рег. № **, рама № **, двигател №
**, дата на първоначална регистрация 03.07.2008 г., придобит с договор за покупко-продажба
на МПС от 18.09.2018 год.
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка Опел, модел Корса, с рег. № **, рама № **, двигател без
номер, дата на първоначална 2 регистрация 03.12.2001 год., придобит с договор за покупко-
продажба на МПС от 09.09.2020 год.
ОСЪЖДА ответника М. Г. С., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд Врана дължима държавна такса за уважения иск
в размер на 200 лева.
ОСЪЖДА ответника Е. В. А., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Окръжен съд Врана дължима държавна такса за уважения иск
в размер на 152 лева.
3
ОСЪЖДА ответника М. Г. С., ЕГН **********, да заплати на ищеца КОМИСИЯТА
ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ *********
разноски в размер на 290 лева.
ОСЪЖДА ответника Е. В. А., ЕГН **********, да заплати на ищеца КОМИСИЯТА
ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ:*********
разноски в размер на 220 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
4