Определение по дело №507/2024 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 609
Дата: 12 декември 2024 г. (в сила от 20 декември 2024 г.)
Съдия: Емил Давидов
Дело: 20244300200507
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 609
гр. Ловеч, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело №
20244300200507 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от П. К. Д., в която моли да бъде условно
предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрк. Г.Г. счита, че
следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в
становището, представено от началника на Затвора – Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, зам.окр.прокурор Д. Д.
счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на
лишения от свобода, поради което предлага молбата му да бъде уважена.
В съдебно заседание защитник на Д. - адв. С.К. от АК-Велико Търново,
моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.
Лишеният от свобода П. К. Д. в съдебно заседание моли да бъде уважена
молбата му.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
В момента осъденият П. К. Д. изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“, наложено с Определение № 9/09.04.2024 г. по НОХД № 185/2024 г.
по описа на ОС-Велико Търново, в размер на 1 (една) година и 7 (седем)
1
месеца. Начало на наказанието 14.12.2023 година.
Към днешна дата е изтърпял фактически 11 месеца и 28 дни, от работа 2
месеца и 18 дни или ВСИЧКО 1 година, 2 месеца и 16 дни и има ОСТАТЪК
към 12.12.2024 г. - 4 месеца и 14 дни, и остатък /към дата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/ - 4 месеца и 7 дни.
В становището на началника на затвора е посочено, че лишеният от
свобода П. К. Д. постъпва в затвора Ловеч на 14.12.2023 година за изтърпяване
на наказание в размер на 1 година и 7 месеца „лишаване от свобода“, при
първоначален общ режим, а от 15.04.2024 г – в категория „открит тип“.
Първоначалната оценка на риска от рецидив при постъпването е със
средна стойност - 59 т. Като зони с дефицит са отчетени отношение към
правонарушението, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Рискът от
вреди за обществото е среден, като характерът му е от развиване на
зависимост по отношение на самия него и подрастващите и даване на
негативен пример в обществото. Рискът е бил вероятен, но не непосредствен.
Може да ескалира при липса на средства и попадане в неподходяща
референтна среда на лица, употребяващи наркотични вещества. В
първоначалния етап в условия на открит тип са отчетени известни опасения от
уязвимост , предвид липсата на пенитенциарен опит и опасения във връзка с
въпроси на контрола.
Целите и задачите на първоначалното индивидуално планиране са -
формиране на позитивни нагласи и мотивация за преосмисляне на
поведението, формиране на умения за оценка на негативните последствия от
употреба на наркотици и връзката й с извършеното правонарушение,
повишаване в общ план на уменията за разпознаване и разрешаване на
проблеми. Не е конфликтен. Лишеният е с реалистична самооценка. Поддържа
добър емоционален и поведенчески самоконтрол, адекватен на средата и
ограниченията. Склонен към диалогично разрешаване на проблеми, като се
вслушва в дадените препоръки. Вероятността за позитивни промени е
напълно реалистична. С нагласи да спазва нормативно съобразено поведение.
Отношението му към администрацията съответства на служебните
отношения. По отношение на правонарушението приема вината и
отговорността.
При последващи атестации е отразена положителната промяна в
поведението на Д..
Според становището, първоначалната мотивацията за преосмисляне и
2
промяна на поведението на лишения от свобода е неустойчива. Признава
вината си, приема отговорността, но бил склонен да се оправдава с външни
обстоятелства. При тестване за употреба за наркотични вещества, теста отчел
положителен резултат за употреба на наркотици и е наказан дисциплинарно.
В хода на извършената корекционната дейност на лишения от свобода се
е обърнало сериозно внимание на негативите от употреба на наркотични
вещества. Същия декларира намерение да не допуска неправомерни действия
в бъдеще, да следва нормативно съобразено поведение и да не извършва
нарушения. Видно от становището на началника на затвора, Д. активно
посещавал сбирките на анонимните алкохолици и анонимните наркозависими.
Ангажира цялото си свободно време с трудова дейност и се стремеше към
позитивни взаимодействия. Избягва контакт с лишени от свобода,
употребяващи ПАВ и се стреми към по-автономен статус. Приоритетите му са
в сферата на семейната среда и позитивната социална реализация. Вследствие
на гореописаните промени и положени усилия от лишения от свобода,
настъпва положителен обрат в поведението му. При последващо тестване за
употреба на наркотици, тестът отчита отрицателен резултат , което само по
себе си е доказателство за устойчивост в поведението. Предприел е стратегия
за съкращаване на наказанието, чрез полагане на труд.
При повторна оценка на риска от рецидив е редуциран с 18 пункта и към
момента е 41 точки. Зоната отношение към правонарушението , след
преоценката не попада сред дефицитите, а личната му мотивация е по-
устойчива.
Според становището, лишеният от свобода участва активно в
индивидуалните корекционни и консултативни въздействия и се интересува от
изпълнението на плана на присъдата. Склонен е да се вслушва в съвети и
препоръки, сам търси такива и до момента успява да постигне заложените
цели и задачи. От постъпването си работи на един и същ външен работен
обект - фирма „Мегастрой 2014“ ЕООД, където се справя много добре със
задълженията си и има висока трудова дисциплина. През свободното си време
полага доброволен труд в дейности по поддръжката и ремонта на
общежитието, за което е награждаван. Редовен участник е и сбирките за
превенция на зависимости - алкохолна и наркотична.
През периода на изтърпяване на наказанието, П. К. Д. е наказван
еднократно със 3-д № 32/27.05.24г. на Началник сектор 30 - чл. 101, т. 2 от
ЗИНЗС - извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за
срок от 7 дни- за употреба на наркотици.
За устойчиво добро поведение, отлично справяне със задълженията на
външен работен обект и по доброволен труд, е награждаван двукратно, както
3
следва:
- със 3аповед № 60Н/10.09.2024г. на Началник сектор 30 - чл. 98, т.2 от
ЗИНЗС - заличаване на наказание;
- със Заповед № 69Н/11.11.2024 г. - чл. 98, т.5 от ЗИНЗС - удължено
свиждане за срок от 2 часа. Към момента статута му е на не наказан.
Плана на присъдата се изпълнява съобразно зададените цели, задачи и
срокове. В становището е посочено, че лишеният от свобода Д. е настроен да
спазва режимните изисквания. Настроен е за безпроблемно изтърпяване на
присъдата. Не е конфликтен. Емоционално и волево устойчив. Поддържа
добър поведенчески самоконтрол, адекватен на средата и ограниченията. С
нагласи да спазва нормативно съобразно поведение. Контактува избирателно с
другите лишени от свобода, като се дистанцира от извършители на
нарушения. Следва своя линия на поведение и постига набелязаните цели.
Има достатъчен ресурс за осмисляне на престоя и преосмисляне на
досегашните грешки. Възможността за позитивни промени е напълно
реалистична. Спазва ПВР и режимните изисквания, не е участвал в
субкултурни и други нерегламентирани дейности. Отнася се с уважение към
служителите и останалите лишени от свобода. Мотивацията за промяна в
мисленето и нагласите за законосъобразен начин на живот е на необходимото
ниво. Дава устойчиви индикации за позитивно развитие в зоните отношение
към правонарушението, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Няма
претенции относно размера на присъдата, а е възприел стратегия за
съкращаването й чрез използване на прогресивната система за изтърпяване на
наказанието, редовна трудова заетост, участие в различни организирани
дейности на групата и полагане на доброволен труд.
В заключение началникът на затвора изразява положително становище
Д. да бъде условно предсрочно освободен във връзка с успешното изпълнение
на целите на наказанието и предвид изградените позитивни нагласи в
поведението на същия.
Изготвилият доклада ИСДВР е посочил, че Д. е контактен, емоционално
балансиран и фрустрационно устойчив. С добре развито себепознание. Не е
конфликтен. Поддържа добър емоционален и поведенчески самоконтрол,
адекватен на средата и ограниченията. С нагласи да спазва нормативно
съобразено поведение.
Видно от доклада, актуалната оценка на риска от рецидив е изготвена на
22.11.2024 г., във връзка с подадената молба за условно предсрочно
освобождаване. Тя отразява положителната тенденция в поведението на
лишения от свобода и отчита спад с 18 пункта от първоначалната и към
момента е 41 т. Зоната отношение към правонарушението, след преоценката
4
не попада сред дефицитите, а личната му мотивация е по-устойчива.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения П. К. Д.,
становището на началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото
счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена. Т.е. налице е една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване, а именно да е
изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т. 1 от НК, видно от приложената справка за
изтърпяната част от наказанието.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в
пълен обем, респ. от които да се направи извод, че са изпълнени целите на
специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес.
С оглед посочените подробни писмени доказателства съдът приема, че
са изпълнени целите на специалната и генералната превенция предвидени в
чл. 36 от НК и така изтърпяната част от наказанието е въздействала
поправително спрямо осъдения Д..
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на П.
К. Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 4
/четири/ месеца и 7 /седем/ дни от наложеното му наказание лишаване от
свобода с Определение № 9/09.04.2024 г. по НОХД № 185/2024 г. по описа на
ОС-Велико Търново, в размер на 1 (една) година и 7 (седем) месеца.
Съдът счита, че следва да бъде определен, на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието 4
/четири/ месеца и 7 /седем/ дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П. К. Д. -
5
роден на *****, ЕГН ********** от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 4
/четири/ месеца и 7 /седем/ дни, ако няма жалба или протест, от наложеното
му наказание лишаване от свобода с Определение № 9/09.04.2024 г. по НОХД
№ 185/2024 г. по описа на ОС-Велико Търново, в размер на 1 (една) година и 7
(седем) месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК на П. К. Д., ЕГН
********** изпитателен срок в размер на 4 /четири/ месеца и 7 /седем/ дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на:
П. К. Д., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Горна
Оряховица, Наблюдателната комисия при Община - гр. Велико Търново и
Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6