№ 37517
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110128156 по описа за 2024 година
Видно от приложените към Писмен отговор, вх. № 291350/16.09.2024г. на СРС,
съдебни удостоверения с изх. № 83620/29.08.2024г. и изх. № 85830/05.09.2024г. на СРС,
конституираните като ответници П. С. С. и М. Н. С. са се отказали от наследството на
починалия първоначален ответник С. Г. А.. Поради това, тъй като те нямат качеството на
наследници на същия, Определение № 30523/29.07.2024г., с което същите са конституирани
като страни, следва да бъде отменено в съответната си част. Разноски по делото на същите
не се дължат, доколкото към момента на насочване на исковете спрямо тях са имали
качеството на надлежни ответници, което е отпаднало само и единствено поради заявен след
узнаването на предявените спрямо тях искове отказ от наследство. Поради това и липсва
процесуално задължение за ищеца да поеме сторените разноски за адвокатско
възнаграждение на С. и С..
Следва да се изиска от Столичната община – Район „Подуяне“ представяне на
удостоверение за наследниците на починалия С. Г. А. от следващ ред.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 30523/29.07.2024г. по гр.д. № 28156/2024г. на СРС в
частта му, с която М. Н. С. и П. С. С. са конституирани като ответници на мястото на
починалия първоначален такъв С. Г. А..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Н. С. и П. С. С. за присъждане на
разноски по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столичната община – Район „Подуяне“ в седмодневен срок
от съобщението да представи удостоверение за наследниците на починалия С. Г. А.,
ЕГН **********, от следващ ред, доколкото М. Н. С. и П. С. С. – роднини по съребрена
1
линия от пета степен, са заявили отказ от наследство. В случай, че не са налице
роднини от следващ ред /роднини по съребрена линия от шеста степен/, за това да бъде
издадено съответно удостоверение.
Определението не подлежи на обжалване, освен в частта си, с която съдът е отказал
да присъди разноски в полза на М. Н. С. и П. С. С., в която част то подлежи на обжалване
пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в
седмодневен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на страните. По отношение на ищеца съдът ще даде
указания след получаване на съответно удостоверение от страна на Столичната община.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2