ПРОТОКОЛ
№ 301
гр. Добрич, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИНКА КИРЧЕВА
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20253230201234 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Е. Р. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. М. С., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в
хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Г..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Р. Е. Р. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. М. С. – защитник на обвиняемия Р. Е. Р. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Р. разбира
ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, т. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Е. Р. – роден на ***, се признава за виновен в това,
че:
На 03.04.2025 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /индийски коноп, канабис/ е
нетно тегло 0.26 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 31.43 %, на стойност 5.20 лв., като деянието
представлява маловажен случай, поради което обвиняемият е съгласен на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде
наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 лв.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства - опаковки от
наркотично вещество към Протокол № 891/06.11.2025 г. на сектор БНТЛ при
ОД на МВР - Варна, поставени в плик, запечатан с печати, приложен към
кориците на делото, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза
2
на държавата и унищожени.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените разноски в
размер на 147.81 лв., за възнаграждение на вещо лице за изготвена СФХЕ,
които следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/С. Г./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. М. С./ /Р. Р./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 298/2025 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 298/2025 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
3
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 298/2025 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия Р., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Р. на 03.04.2025 г.,
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Е. Р. – роден на ***, се признава за виновен в това,
че:
На 03.04.2025 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /индийски коноп, канабис/ е
нетно тегло 0.26 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 31.43 %, на стойност 5.20 лв., като деянието
представлява маловажен случай, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, т. 1 във вр чл. 54, ал. 1 от НК, му се налага наказание „Глоба“ в размер на
300 лв.
Веществените доказателства - опаковки от наркотично вещество към
Протокол № 891/06.11.2025 г. на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Варна,
поставени в плик, запечатан с печати, приложен към кориците на делото, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и се
4
унищожават.
Осъжда обвиняемия да заплати сторените разноски в размер на 147.81
лв., за възнаграждение на вещо лице за изготвена СФХЕ, които следва да
бъдат платени по сметка на ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1234/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15, 25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.12.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5