ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. С., 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
СъдебниИлияна Н. Тоскова
заседатели:Елена Д. Борисова Тотева
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора Т. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20241870200007 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор П..
Подсъдимият се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „Охрана“.
Явява се адв. Д. С. – сл. защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение, което
представяме.
Адв. С. - Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение, което поддържаме.
Представям разписка за възстановените щети.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
П. С. М. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин,
български гражданин, осъждан, неженен, без завършено образование, безработен и с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
1
Подсъдимия П. С. М. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. С. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Т. П. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
255 / 2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 989 / 2023 год. по описа на РП – С. и адв. Д. С.
от САК – сл. защитник на подсъдимия П. М. по НОХД № 7 / 2024 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. С. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимият П. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Т. П. – прокурор при СРП и адв. С. от САК, сл. защитник на подсъдимия П. С. М. по
НОХД № 7/2024 г., постигат следното споразумение на основание чл. 384 от НПК за
решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия П. М..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата П. С. М. - роден на
.... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ № ..., българин, български гражданин,
осъждан, неженен, без завършено образование, безработен и с ЕГН ********** Е
ВИНОВЕН в това, че:
На в периода 11.04.2022 г. до 24.04.2023 г. в гр. С., от магазин «М.», находящ се на
ул. «Т.» № ..в условията на продължавано престъпление, с три отделни деяния, които
осъществяват поотделно един и същи състав, на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е отнел от владението на Е. Г. К., чужди движими вещи без съгласието й,
с намерение противозаконно да ги присвои, а именно:
-на 11.04.2022 г. в гр. С. от магазин «М.», находящ се на ул. «Т.» № .., е отнел от
владението на МОЛ и управител Е. Г. К., чужди движими вещи – 1 чифт маратонки
«Адидас» на стойност 45 лв., без съгласието на владелеца, с намерение противозаконно да
ги присвои.
-на 02.04.2023 г. в гр. С. от магазин «М.», находящ се на ул. «Т.» № .., е отнел от
владението на МОЛ и управител Е. Г. К., чужди движими вещи – 2 чифта маратонки с
неустановена марка на обща стойност 70 лв., без съгласието на владелеца, с намерение
противозаконно да ги присвои
-на 24.04.2023 г. в гр. С. от магазин «М.», находящ се на ул. «Т.» № .., е отнел от
2
владението на МОЛ и управител Е. Г. К., чужди движими вещи – 5 чифта чорапи на
стойност 10 лв., всички вещи на обща стойност 125 лв., като кражбата представлява
опасен рецидив.
Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал.
1, б. «а» и б. «б» от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. С. М. да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи вината обстоятелства и да му бъде определено наказание под най – ниския
предел на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б.
«а» и б. «б» вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: «лишаване от свобода», за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ режим.
Страните се споразумяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 от НК, времето през
което подсъдимият е бил с взета мярка за неотклонение „домашен арест“, а именно от
07.12.2023 г. до 28.02.2024 г., както и времето през което подсъдимия е бил задържан с
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 29.02.2024 г. до момента на
одобряване на настоящето споразумение, да бъде приспаднато от наложеното му наказание,
като два дни домашен арест се зачита за един ден „лишаване от свобода“ и един ден
„задържане под стража“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват разноските по делото, в размер на 196,40 лв. –
възнаграждение на вещи лица, да бъдат възложени на подсъдимия П. С. М., който следва да
ги заплати по сметка на ОД МВР София.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ Т. П./
Сл. ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Д. С. /
ПОДСЪДИМИЯ П. С. М. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ П. М. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 384 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА П. С. М. - роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес: гр. С., ул. „З.“ №
.., българин, български гражданин, осъждан, неженен, без завършено образование,
безработен и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На в периода 11.04.2022 г. до
24.04.2023 г. в гр. С., от магазин «М.», находящ се на ул. «Т.» № ..в условията на
продължавано престъпление, с три отделни деяния, които осъществяват поотделно един и
същи състав, на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел от
владението на Е. Г. К., чужди движими вещи без съгласието й, с намерение противозаконно
да ги присвои, а именно: -на 11.04.2022 г. в гр. С. от магазин «М.», находящ се на ул. «Т.» №
.., е отнел от владението на МОЛ и управител Е. Г. К., чужди движими вещи – 1 чифт
маратонки «Адидас» на стойност 45 лв., без съгласието на владелеца, с намерение
противозаконно да ги присвои; -на 02.04.2023 г. в гр. С. от магазин «М.», находящ се на ул.
«Т.» № .., е отнел от владението на МОЛ и управител Е. Г. К., чужди движими вещи – 2
чифта маратонки с неустановена марка на обща стойност 70 лв., без съгласието на
владелеца, с намерение противозаконно да ги присвои и -на 24.04.2023 г. в гр. С. от магазин
«М.», находящ се на ул. «Т.» № 22, е отнел от владението на МОЛ и управител Е. Г. К.,
чужди движими вещи – 5 чифта чорапи на стойност 10 лв., всички вещи на обща стойност
125 лв., като кражбата представлява опасен рецидив. - Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. «а» и б. «б» от НК и НАЛАГА на
подсъдимия П. С. М. наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, под най – ниския предел
на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. «а» и б.
«б» вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: «лишаване от свобода», за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 от НК, времето през което подсъдимият е бил с
взета мярка за неотклонение „домашен арест“, а именно от 07.12.2023 г. до 28.02.2024 г.,
както и времето през което подсъдимия е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане
под стража“, считано от 29.02.2024 г. до момента на одобряване на настоящето
споразумение, да бъде приспаднато от наложеното му наказание, като два дни домашен
арест се зачита за един ден „лишаване от свобода“ и един ден „задържане под стража“ се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
РАЗНОСКИ: разноските по делото, в размер на 196,40 лв. – възнаграждение на вещи
лица, СЕ ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия П. С. М., който следва да ги заплати по сметка на ОД
МВР София
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 7 / 2024 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
4
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед наложеното ефективно наказание „лишаване
от свобода“, следва да потвърди същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия П. С. М., с ЕГН
**********, „задържане под стража“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5