№ 170111
гр. София, 04.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20251110149106 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4
ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца „П.“ АД срещу ответника Р. М., с
която се иска осъждане да плати на банката главница, лихви и неустойки по
договор за кредитна карта.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като по исковете за лихва и неустойка (наречена
„наказателна лихва“), както и за такса за поддръжка, не е посочено в какъв
размер (процент) са лихвите, като единствено е препратено към съдържание
на доказателство по делото – договор, но исковата молба следва да е ясна без
консултиране с допълнителни приложения или други документи, поради което
поне основното съдържание на твърдените договорни клаузи следва да се
възпроизведе по смисъл в текста , и поради това исковата молба следва да се
остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани
нередовностите, или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 336858/16.10.2025 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „П.“ АД в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да
уточни с молба с препис за насрещната страна, а ако е подадена електронно –
с платена такса за копиране по чл. 102з, ал. 3 ГПК според броя на
страниците, уговорения размер (лихвен процент) на възнаградителна лихва
и наказателна „лихва“ по договора, както и уговорената ставка (парична
сума) на таксата за поддръжка.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищеца „П.“ АД, както и на представителите им, че ако
1
някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми
писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него,
като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2