№ 33922
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110127422 по описа за 2021 година
След изпълнение на указанията на СГС се установява,че ищцата непротиворечиво твърди,
че давността за вземанията, за които счита, че е погасена възможността за принудително
събиране, е започнала да тече от 4.4.2006г. и е изтекла преди образуване на заповедното
производство. Предвид горното, настоящият съдебен състав следва да повтори мотивите си,
изложени в разпореждане от 2.10.2021г., а именно:
Предявен е иск по чл.439 ГПК от ЕЛ. В. ЕЛ. с ЕГН ********** срещу „ЕОС Матрикс” с
ЕИК *********, гр. София, ж.к. Малинова Долина, ул. Рачо Петков – Казанджията №4-6, за
признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, за събирането на които
е образувано изпълнително дело 835/2019г. на ЧСИ С. Х. В исковата молба са изложени
твърдения и са представени доказателства, че срещу Е. Ф. е издаден изпълнителен лист от
20.2.2019г. по ч.гр.д. № 66102/2018г. на СРС въз основа на влязла в сила заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК. След служебна справка съдът констатира, че заповедта е влязла
в сила поради липса на възражение. Настоящата искова молба се основава на твърдения за
изтекла погасителна давност преди издаването на изпълнителния лист и образуването на
изпълнителното производство. Изтичането на давността е могло да бъде релевирано чрез
възражение в рамките на заповедното производство. Влязлата в сила заповед за изпълнение,
по която не е било подадено възражение, води до преклудиране на възможността за
предявяване на отделен иск, основан на възражения, които са могли да бъдат направени в
рамките на заповедното производство. Поради това настоящият иск е недопустим и исковата
молба следва да бъде върната.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № ./18.5.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2