Определение по дело №2154/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1484
Дата: 18 юли 2019 г.
Съдия: Здравка Георгиева Диева
Дело: 20197180702154
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 1484

 

гр.Пловдив, 18 . 07. 2019г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав :

           

Административен съдия :Здравка Диева

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2154 по описа за 2019г., взе предвид следното :

            Х.В.П.,*** ***, представляван от адв.А.О. обжалва Заповед № РД - 687 от 21.06.2019г. на Кмета на Община ***, с която на основание чл.193 ал.3 ЗУТ, поради липса на друго икономически целесъобразно техническо решение за отвеждане на битови отпадни води от втори жилищен етаж до съществуващата канализация на първи етаж на жилищна сграда в УПИ VI-870 /ПИ 36498.502.870 по КККР на гр.***/, кв.43, гр.*** – е учредено в полза на М.К.и Т.Р., право на прокарване на „Аварийно отвеждане на битови отпадни води от втори жилищен етаж на съществуващо сградно канализационно отклонение на жилищна сграда“ в посочения УПИ, като собствениците на имота, които се обслужват от учреденото право на прокарване на техническата инфраструктура, нямат право да препятстват установения начин на трайно ползване на поземления имот.

            Жалбоподателят е съсобственик на първия жилищен етаж от жилищната сграда, описана в заповедта и твърди, че „Аварийно отвеждане на битови отпадни води от втори жилищен етаж на съществуващо сградно канализационно отклонение на жилищна сграда“ е разрешено за обслужване на незаконно преустройство с позоваване на частично потвърдена от АС-Пловдив – Заповед № ДК-02-ЮЦР-01 от 06.01.2015г. на Началника на РДНСК, ЮЦР /адм.д.№ 234 от 2015г., VI с-в/. По заявени в жалбата съображения, заповедта се счита за незаконосъобразна и е поискана отмяната й.

            Административното дело е образувано на 16.07.2019г. и на същата дата в АС-Пловдив е постъпила молба от упълномощен юрисконсулт Д.Т., към която е приложена Заповед № РД-763/16.07.2019г. на Кмета на Община ***, с която изцяло е отменена обжалваната Заповед № РД-687/21.06.2019г. на Кмета на Община ***.

            Жалбата е с вх.номер в община *** – 94-00-8429 /10/ от 10.07.2019г. и същия номер е посочен в молбата, към която е приложена заповедта, отменяща оспорената заповед. Заповед № РД-763/16.07.2019г. на Кмета на Община *** е основана на чл.91 ал.1 и ал.2 АПК /преразглеждане на акта/ и издадена в 7 – мо дневния срок от постъпване на жалбата. Със Заповед № РД-763/16.07.2019г. на Кмета на Община *** се отменя изцяло Заповед № РД - 687 от 21.06.2019г. на Кмета на Община ***, като е отразено задължение за съобщаването й незабавно на оспорващото лице и на другите заинтересовани лица.

            Няма данни за съобщаване на заповедта, с която е отменена оспорената заповед, но не е налице хипотеза на оттегляне на акта по см. на чл.156 ал.1 или ал.2 АПК. Към момента оспорената заповед е отменена, като отмяната е последица от изричен административен акт, издаден след подаване на жалбата на 10.07.2019г. Тези данни обосновават извод за липса на правен интерес от оспорване на Заповед № № РД - 687 от 21.06.2019г. на Кмета на Община ***, наличието на която процесуална предпоставка за допустимост по време на съдебното производство до ход по същество, съдът служебно съобразява. Оспорената заповед е отменена - заповедта за отмяна отрича неблагоприятните последици на обжалваната заповед, при което следва да бъде прието, че правният интерес от обжалване е отпаднал.

            В случая Заповед № РД-763/16.07.2019г. на Кмета на Община *** е основана на чл.91 ал.1 и ал.2 АПК /преразглеждане на акта/ и подлежи на самостоятелно оспорване по реда на чл.91 ал.2 АПК. Обстоятелството, че заповедта за отмяна към дата на издаването й – 16.07.2019г. не е връчена, не променя изводът за липса на правен интерес. Налице е хипотеза - оспорване на административен акт, който е отменен в срока по чл.91 ал.1 АПК - самостоятелна предпоставка за оставяне на оспорването без разглеждане по см. на чл.159 т.4 вр. и с т.1 АПК /липсва надлежен предмет на оспорване и преценка за валидност и законосъобразност по реда на чл.146, чл.168 АПК/.

            Мотивиран с изложеното , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            Оставя без разглеждане жалбата на Х.В.П.,*** ***, против Заповед № РД - 687 от 21.06.2019г. на Кмета на Община ***

            Прекратява производството по адм.д.№ 2154/2019г. по описа на Административен съд-Пловдив.

            Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщение за постановяването му.

            Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на Кмета на Община ***.

                                                          

                                                                      

                                                                                  Административен съдия  :