Споразумение по дело №164/2012 на Районен съд - Чирпан

                                П Р О Т О К О Л

 

                                       06.04.2012 год. гр. Чирпан

                                         Чирпански районен съд  

                                                 На 06.04.2012 год.

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                                   Председател:  ПЛАМЕН АНДОНОВ

                                                                            

СЕКРЕТАР:  Е.Х.     

ПРОКУРОР: НАДЕЖДА БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ НОХД № 164

по описа за 2012 година.

На именното повикване в 16.30 часа се явиха:

 

ОБВИНИТЕЛ РП ЧИРПАН – представлявана от прокурора Надежда Банова

ОБВИНЯЕМ В.Х.Х. – явява се лично и с адв. А.Н.

Прокурор: Налице са условията, за да бъде даден ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемият.

 

ОБВИНЯЕМ В.Х.Х. – роден на *** *** Загора, живущ ***, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ПРОКУРОР:  Г-н съдия, на основание чл. 381 от НПК***, обвиняемият В.Х.Х. и адв. А.Н. от АК Пловдив е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за престъплението, което е извършил. Имуществените щети от престъплението върнати като вещите са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Н.: Между РП Чирпан, обвиняемия и мен, като негов защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО

Обвиняем В.Х.Х.: Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

                         Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

 

Обвиняемият В.Х.Х. се признава за виновен за следното:

  За това, че на 03/04.04.2012г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 брой меден бакър – 15л., 1 брой бензинова лампа, 16 метра мостов ел. проводник 2х2,5 кв.мм., 9,5 м. трижилен ел. проводник, черен 2,5 кв.мм., 1 брой подвижна лампа с накрайник и двужилен ел. проводник, многожичен, 1,5 кв.мм. и щепсел / шоко/ , 1 брой стъклен дамаджан 10л. с 10л. домашна ракия – вещи на обща стойност 93,01лв. от владението на П.К.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като  кражбата е извършена повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК в немаловажен случай – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал.1 от НК.   

 Пр. № БТИ21200140БИТ

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемия се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени, като вещите са върнати.

Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, Законът предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия следва да бъде определено наказание при наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, каквито се явяват  направените самопризнания, проявената критичност към извършеното деяние, ниската стойност на предмета на престъплението под размера на минималната работна заплата, установена за страната, възстановяването на причинените с деянието имуществени щети с връщане на вещите, предмет на престъплението, тежкото – социално – битово положение на обвиняемия.

Поради това считаме, че на обвиняемия Х. следва да бъде наложено наказание при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното престъпление, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК от определеното наказание следва да се зачете и приспадне предварителното задържане на обвиняемия, със заповед на РУП – Чирпан от 04.04.2012г. и постановление на РП – Чирпан от 05.04.2012г., считано от 04.04.2012г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото предложение за прекратяване на делото със споразумение.  

Веществените доказателства по делото: 1 брой меден бакър – 15л., 1 брой бензинова лампа, 16 метра мостов ел. проводник 2х2,5 кв.мм., 9,5м. трижилен ел. проводник, черен 2,5 кв.мм., 1 брой подвижна лампа с накрайник и двужилен ел. проводник, многожичен, 1,5 кв.мм. и щепсел / шоко/ , 1 брой стъклен дамаджан 10л. с 10л. домашна ракия, намиращи се на съхранение в РУП – Чирпан,  да бъдат върнати на собственика им П.К.П.. 

Разноските по досъдебното производство в размер на 30 лв. следва да се заплатят от обвиняемия.

 

 

 

 

                              СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

                                                       

ПРОКУРОР:                                               ЗАЩИТНИК:

                        (НАДЕЖДА БАНОВА)                                  (адв. А.Н.)

 

 

 

 

 

 

                                                                     ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                           (В.Х.Х.)

 

 

 

 

                 Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси,  визирани в чл. 381 от НПК. Извършеното перстъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен. Имуществените щети от престъплението са върнати, като вещите са възстановени. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан в лицето на   прокурор Надежда Банова, обвиняемият В.Х.Х. и защитникът му адв. А.Н. от АК Пловдив споразумение, съгласно което:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ В.Х.Х. – роден на *** *** Загора, живущ ***, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03/04.04.2012г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 брой меден бакър – 15л., 1 брой бензинова лампа, 16 метра мостов ел. проводник 2х2,5 кв.мм., 9,5 м. трижилен ел. проводник, черен 2,5 кв.мм., 1 брой подвижна лампа с накрайник и двужилен ел. проводник, многожичен, 1,5 кв.мм. и щепсел / шоко/ , 1 брой стъклен дамаджан 10л. с 10л. домашна ракия – вещи на обща стойност 93,01лв. от владението на П.К.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като  кражбата е извършена повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК в немаловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал.1 от НК и при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание ЗАЧИТА и ПРИСПАДА предварителното задържане на обвиняемия, със заповед на РУП – Чирпан от 04.04.2012 г. и постановление на РП – Чирпан от 05.04.2012 г., считано от 04.04.2012 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото предложение за прекратяване на делото със споразумение.  

ВРЪЩА на собственика П.К.П. веществените доказателства по делото: 1 брой меден бакър – 15 л., 1 брой бензинова лампа, 16 метра мостов ел. проводник 2х2,5 кв. мм., 9,5 м. трижилен ел. проводник, черен 2,5 кв.мм., 1 брой подвижна лампа с накрайник и двужилен ел. проводник, многожичен, 1,5 кв.мм. и щепсел / шоко/ , 1 брой стъклен дамаджан 10 л. с 10 л. домашна ракия, намиращи се на съхранение в РУП – Чирпан.

ОСЪЖДА обвиняемият В.Х.Х. със снета по делото самоличност да заплати по сметката на РС Чирпан направените по делото разноски в размер на 30.00 лв. (тридесет лева).

Определението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 06.04.2012 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД  № 164/ 2012 год. по описа на ЧРС.

Протоколът се написа в с. з., което приключи в 16.40 часа.

 

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                                             СЕКРЕТАР: