ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 170
гр. Бургас, 16.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Хр. Иванов
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова
като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело №
20232100200010 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е
образувано по молба на осъдения П. Г. Г., ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за
срок от дванадесет години, наложено по НОХД № 687/2014 г. по описа на Окръжен съд –
Бургас.
В съдебно заседание представителят на началника на Затвора – Бургас изразява
становище за неоснователност на молбата на осъдения, тъй като счита, че не е налице
втората материална предпоставка, визирана в чл. 70, ал. 1 от НК, а именно, че осъденият не
е дал доказателства за своето поправяне.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за
неоснователност на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира
същата да бъде оставена без уважение.
Защитникът на осъдения Г., адв. Куманова от АК – Бургас, счита, че са налице
законовите предпоставки по чл. 70, ал. 1 от НК за прилагането на института на условното
предсрочно освобождаване, поради което и пледира молбата на Г. да бъде уважена.
Осъденият П. Г. Г. поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и
моли тя да бъде уважена. Акцентира на влошеното си здравословно състояние.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и
съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода П. Г. Г. е роден на ***** г. в гр. ****, обл. С. и е с регистриран
постоянен адрес в ******. Той е ****, ***** гражданин, **** образование, ****, **** с ***,
и е с ЕГН **********.
С присъда № 152/13.07.2015 г. по НОХД № 687/2014 г. по описа на Окръжен съд –
Бургас, П. Г. Г., ЕГН ********** е бил признат за виновен за извършено на 15.11.2012 г.
престъпление по чл. 330, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, т. 3, вр. ал. 1 от НК и е бил осъден на лишаване
от свобода за срок от дванадесет години, което да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК е било приспаднато времето, в което Г. е бил
задържан под стража, както и времето, в което Г. е бил с мярка за неотклонение домашен
арест. Със същата присъда, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, е било приведено в изпълнение
наложеното на П. Г. с определение от 28.06.2010г. по ЧНД № 2259/2010 г. на Районен съд –
1
Бургас, влязло в сила на 14.07.2010г., общо наказание от една година лишаване от свобода,
като е било определено същото да се изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е
влязла в сила от 08.03.2017г. За периода от 17.06.2015г. до 17.06.2016г. осъденият Г. е
изтърпял изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от една година, наложено му по
ЧНД № 2259/2010г. на Районен съд – Бургас. Считано от 17.06.2016 г. осъденият Г. е
започнал да търпи в затвора в гр. Бургас наложеното му по НОХД № 687/2014г. по описа на
Окръжен съд – Бургас наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет години.
Видно от документите, приложени в затворническото досие на Г. и от справката му
за съдимост се установява, че същият за втори път изтърпява ефективно наказание лишаване
от свобода. Г. е многократно осъждан. Осъжданията са за престъпления по чл. 346, чл. 197,
чл. 343б, чл. 234в от НК.
Към датата на разглеждане на делото от настоящия съд - 16.02.2023 г., осъденият Г.
е изтърпял фактически 6 (шест) години, 7 (седем) месеца и 29 ( двадесет и девет) дни, и
арест от една година и пет месеца или всичко 8 (осем) години, 29 ( двадесет и девет) дни.
Остатъкът за изтърпяване по данни от приложената по делото справка от 14.02.2023 г. от
Затвора - Бургас е три години и единадесет месеца и 1 ден. Отделно от това, Г. има да търпи
наказание от 6 месеца лишаване от свобода по НОХД №4260/2021г. на БРС .
По време на изтърпяване на наказанието спрямо осъдения Г. не са били налагани
дисциплинарни наказания.
През месец декември 2017 г. осъденият Г. е извършил бягство от външен пост по
време на престой в болнично заведение, за което му е наложено наказание шест месеца
лишаване от свобода по НОХД №4260/2021г. на БРС, което следва да изтърпи след
изтърпяване на настоящото наказание.
Осъденият Г. е бил многократно награждаван, както следва: - заповед №
812/18.12.2015 г., на осн. чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС - „Писмена похвала“; - заповед №
179/29.02.2016 г., на осн. чл. 98, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС - „Извънредна хранителна пратка“; -
заповед № 494/08.06.2016 г., на осн. чл. 98, ал. 1, т. 5 от ЗИНЗС - „Удължено свиждане за
срок до 4 часа“; - заповед № 853/26.09.2016 г., на осн. чл. 98, ал. 1, т. 5 от ЗИНЗС -
„Удължено свиждане за срок до 2 часа“; - заповед № 1292/16.12.2016 г., на осн. чл. 98, ал. 1,
т. 5 от ЗИНЗС - „Удължено свиждане за срок до 2 часа“; - заповед № 839/11.07.2017 г., на
осн. чл. 98, ал. 1, т. 5 от ЗИНЗС - „Удължено свиждане за срок до 2 часа“. В началото на
присъдата си е проявявал интерес към литературни и културно-информационни дейности.
Участвал е в два литературни конкурса, организирани от клуб „Млад възрожденец“, от
които е отличен с грамота за I и III място.
Видно от наличните в затворническото досие на Г. документи и данните, отразени в
доклада за пробационен надзор, текущия доклад и писмените становища Г. е преценен като
егоцентричен, претенциозен, недоверчив, с високо мнение за себе си, с ниска социална
зрялост. Към пенитенциарните служители се отнася съобразно утвърдените изисквания и
правила. Понякога използвал манипулативни методи за постигане на собствени интереси.
Адаптиран е към условията на живот в затвора. В затворническата йерархия заема ниски
слоеве. Общува избирателно с тесен кръг лишени от свобода. Не се поддава на влияние от
страна на криминалното си обкръжение. Интересува се единствено от собствените си
проблеми и търси възможности за тяхното разрешаване. Отрича употреба на алкохол и
ПАВ.
Първоначалната оценка на риска от рецидив при Г. е била установена в средни
стойности - 40 точки, с изразени проблемни зони: настоящо правонарушение, отношение
към правонарушението и умения за мислене. Рискът от вреди за обществото е бил определен
като нисък.
През 2018 година е отчетено минимално понижение на риска от рецидив - от 40 точки
на 38 точки. Регистрирани са позитивни промени в зоните „отношение към
правонарушението“ и „умения за мислене“. Риск от вреди - среден, спрямо обществото
През 2019 година е изготвена следваща оценка на риска от рецидив и вреди. Рискът
2
от рецидив се запазва в ниски стойности - 36 точки. Понижение се отчита в зоните:
отношение към правонарушението, междуличностни проблеми и умения за мислене.
Отчетен е среден риск от вреди.
От изготвената оценка на риска от рецидив на 30.11.2020 г е видно, че не е отчетена
промяна в зоните за корекционно въздействие, риска от рецидив се запазва нисък със
стойност от 36 точки. Рискът от вреди спрямо обществото остава среден. Съществува
вероятност от извършване на користни деяния спрямо познат възрастен с цел отмъщение и
увреждане на имущество. Рискът по отношение на персонала, другите лишени от свобода и
самия него е в ниски стойности.
От атестирането през 2021 г. не се отбелязва промяна на риска от рецидив и той
запазва стойностите си от 36 точки. Рискът от вреди преминава от средни в ниски
стойности. Понижаването на риска от вреди се дължи на влошеното му здравословно
състояние и неспособността да се справя самостоятелно с битовите си нужди.
През м. юни 2022 г. е изготвена текуща оценка на риска от рецидив и вреди. От нея се
отчита завишаване на стойностите на риска от рецидив от 36 на 41 точки. Завишаването на
стойностите е отчетено в зоните: отношение към правонарушението и умения за мислене.
Съществуват нагласи относно последната присъда, свързана с бягството от болничното
заведение.
По повод на настоящото производство е изготвена нова оценка на риска от рецидив и
вреди, от която липсва промяна в стойностите на риска от рецидив и той се запазва в
порядъка от 41 точки. Рискът от вреди е определен като нисък в резултат на ограниченията в
МЛС и ресурсите, с които лишеният от свобода разполага.
По отношение на зоните за корекционно въздействие към момента се отчитало
следното:
- отношение към правонарушението - л. св. Г. все още не приема отговорността за
собственото криминално поведение и не успява да идентифицира факторите, допринесли за
извършеното правонарушение; налице са устойчиви криминални нагласи. Не декларира
мотивация за преосмисляне на поведението. Съществуват нагласи по отношение размера на
наказанието.
- уменията за мислене - на л. св. Г. все още му липсват умения за разпознаване на
проблемите, въпреки че полага усилия за намиране на адекватно решение. Необходимо да се
изгради способност за анализ и реална преценка в житейска ситуация.
Установените фактически данни по делото формират извод за наличие само на
първата от кумулативно предвидените в чл.70 ал.1 от НК предпоставки за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдения Г. – изтърпяването фактически на не по-
малко от половината от наложеното му наказание.
Според съда, не е налице втората предпоставка, установена в закона, въвеждаща
изискване за доказано добро поведение на осъдения, в степен, позволяващ извод за
постигнато поправяне. Доказателствата, които осъденият Г. е дал за превъзпитанието и
поправянето си по смисъла на чл. 439а от НПК не са достатъчни, за да мотивират извод за
наличие на предпоставките по чл. 70 от НК за допускане на условно предсрочно
освобождаване. Наличните в затворническото досие на Г. документи и данните, отразени в
доклада за пробационен надзор, текущия доклад и писмените становища свидетелстват, че
поставените цели в първоначалния план на присъдата по отношение на дефицитните зони на
осъденото лице не са изпълнени като все още у Г. не се отчита категорична мотивация за
преустановяване на криминалните прояви. Мотивацията за водене на законосъобразен начин
на живот е при него е формално заявена, Г. има проблем с уменията за разрешаване на
проблемите и самоконтрола като е склонен при определени външни обстоятелства да
проявява рисково поведение. Красноречив факт за това е извършеното престъпление по
време на изтърпяване на настоящото наказание. Съдът отчита и оценките на риска от
рецидив и вреди на осъдения Г., като за сравнително големия престой в затвора, не се
3
констатира съществена положителна промяна в стойностите. Напротив, видно от оценките
на риска, стойностите от последната му оценка са по-високи от стойността в началото на
изтърпяване на наказанието. Посочените оценки на риска от рецидив и вреди не могат да
бъдат отчетени като трайна положителна промяна в поведението на осъдения. Наблюдава се
запазване на проблемни зони, свързани с отношение към правонарушението и умения за
мислене. Видно е, че изтърпяната от Г. част от наказанието „лишаване от свобода“ не е
довела в достатъчна степен до неговото поправяне и превъзпитание, предвид обсъдените по-
горе показатели на риска от вреди и рецидив. Общото заключение от корекционния процес
при досега изтърпяната част от наказанието е, че целените с наказанието му поправителен,
превъзпитателен и възпиращ ефект не са постигнати в необходимия обем и дълбочина.
Предвид устойчивите криминални нагласи и извършването на престъпления в условията на
рецидив, нуждата от повишаване на самокритичността по отношение на собствените
поведенчески прояви и затвърждаване на мотивацията за промяна на криминалното
поведение, е необходимо възпитателно-корекционната дейност спрямо лишения от свобода
Г. да продължи.
Мотивиран от горното, настоящият съд намери, че от данните по делото не може да
се направи извод за настъпила трайна, съзнателна и цялостна положителна промяна в
поведението на осъдения Г., които да сочат, че същият се е превъзпитал и поправил.
По изложените съображения съдът намери, че молбата на осъдения Г. за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода за срок от дванадесет години, наложено по НОХД № 687/2014 г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, на основание чл.440, ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения П. Г. Г., ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода за срок от дванадесет години, наложено по НОХД № 687/2014 г. по
описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението може да бъде обжалвано от осъдения и от началника на Затвора –
Бургас, и протестирано от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас
по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4