РЕШЕНИЕ №1021
гр. Разград 04.11.2016 г.
Разградски окръжен съд на четвърти ноември две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ
Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ
гр. дело № 17 по описа за
и за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
С Решение № 15 / 22.04.2016 г. постановено по гр. дело № 17/2016 г. по описа на ОС-Разград ответника Ц.К. Б. е осъден да заплати на Г.К., сумата 339.90 лв., на основание чл. 34 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от 18.01.2016 г. до окончателно плащане, както и сумата 37 366.40 лв., на основание чл. 72 от ЗС, ведно със законната лихва, считано от 18.01.2016 г. до окончателно плащане.
По въззивна жалба на Ц.К.Б. делото е изпратено на ВнАС.
С Определение № 606 / 03.10.2016 г.,
постановено по в.гр. дело № 481 /
В дадения му от съда срок, с молба вх. № 4335 / 21.10.2016 г. въззивника Б. представя вносна бележка за довнесени 19.00 лв. по сметка на ВнАС.
Съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, като в мотивите на решението са описани видовете и стойността на отделните подобрения, както следва:
- Подмяна на всички стари прозорци с нови / ПВЦ с кафяв цвят /. Прозорците са с комарници и алуминиеви външни первази;
- Подмяна на всички стари врати с нови от пресовани плоскости – 6 бр., а входната заменена с блиндирана врата; Монтирани 5 бр. нови врати-две на стълбището, две на терасите и една на банята / от ПВЦ/;
- Извършен външен и вътрешен ремонт на къщата, включващ: нови настилки, мазилки, боядисване, ламперии по стени, тавани и стълбище, външна топлоизолация на цялата сграда, измазване и боядисване с цветен фасаген;
- Положени тротоарни плочки пред и около къщата – 31.9 кв.м. и 25.3 кв.м. бетонова настилка в двора;
- Изградена външна чешма пред къщата;
- Изградени два леки навеса пред къщата с дървена конструкция и покрити с битумни керемиди;
- Монтирана външна метална пътна врата и изградена външна ограда от каменни и бетонни блокчета и декоративна бетонна ограда с две летящи врати в двора;
- Ремонт на покрива в ново покритие от Бардолин, челни дъски, сачаци с ламперия, олуци и водосточни тръби;
- Изградени две тераси на втория етаж с монтирани дървени парапети и положен теракот на подовете;
- Ремонт на комина на къщата;
- Изградено ново стълбище към втория етаж с обшиване на всяко стъпало с плоскости и лайсни по ръбовете;
- Боядисване с латекс на мазето на първия етаж и подмяна на вратата му с нова;
- Изградена вътрешна тоалетна с душкабина и
- Изградено складово помещение с коридор на първия етаж, покриване на подовете с теракота, а стените измазани и боядисани с латекс.
Стойността на имота преди подобренията е в размер на 8000 лв.
Стойността на имота след подобренията се е увеличила с 40 000 лв.
От сумата 40 000 лв. са извадени посочените от вещото лице суми в размер на 2 408.90 лв. по пункт III, т. 8 от Количествено стойностната сметка за извършени подобрения, към първото заключение, относно обшивка на стени с дървени плоскости и в размер на 297.57 лв. по пункт XIII, т. 3 от същата Количествено стойностна сметка, относно обшивка с дървени плоскости. Общата стойност на тези подобрения е в размер на 2706.47 лв. При изваждане на сумата 2706.47 лв. от сумата 40 000 лв. се получава разлика от 37 293.53 лв. Към тази сума е прибавена сумата от 72.87 лв., представляваща необходими разноски за данъци и такса битови отпадъци. Така на ищцата е присъдена сума в размер на 37 366.40 лв., на основание чл. 72 от ЗС, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно плащане.
В мотивите си съдът е приел също така, че над този размер, до първоначално предявения от ищцата иск в размер на 60 820 лв. следва да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
Тези обстоятелства не са отразени в диспозитива на решението, поради което и на основание чл. 247 от ГПК следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в горния смисъл.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА в диспозитива на Решение № 15 / 22.04.2016 г.
постановено по гр. дело № 17/2016 г. по описа на ОС-Разград поправка на очевидна фактическа грешка, в следния
смисъл: На стр. 9, абзац две , ред 11 отгоре надолу, след сумата 37 366.40 лв.
/словом/ и преди, на основание чл. 72 от ЗС, ДОБАВЯ: представляваща сумата, с
която се е увеличала стойността на недвижимия имот, към деня на постановяване на решението, в
резултат на извършени от ищцата Г.К.И. подобрения, както следва: Подмяна на
всички стари прозорци с нови / ПВЦ с кафяв цвят /, с комарници и алуминиеви
външни первази; Подмяна на всички стари врати с нови от пресовани плоскости – 6
бр., а входната заменена с блиндирана врата; Монтирани 5 бр. нови врати-две на
стълбището, две на терасите и една на банята / от ПВЦ/; Извършен външен и
вътрешен ремонт на къщата, включващ: нови настилки, мазилки, боядисване,
ламперии по тавани и стълбище, външна топлоизолация на цялата сграда, измазване
и боядисване с цветен фасаген; Положени тротоарни плочки пред и около къщата –
31.9 кв.м. и 25.3 кв.м. бетонова настилка в двора; Изградена външна чешма пред
къщата; Изградени два леки навеса пред къщата с дървена конструкция и покрити с
битумни керемиди; Монтирана външна метална пътна врата и изградена външна
ограда от каменни и бетонни блокчета и декоративна бетонна ограда с две летящи
врати в двора; Ремонт на покрива в ново покритие от Бардолин, челни дъски,
сачаци с ламперия, олуци и водосточни тръби; Изградени две тераси на втория
етаж с монтирани дървени парапети и положен теракот на подовете; Ремонт на
комина на къщата; Изградено ново стълбище към втория етаж с обшиване на всяко
стъпало с плоскости и лайсни по ръбовете; Боядисване с латекс на мазето на
първия етаж и подмяна на вратата му с нова; Изградена вътрешна тоалетна с
душкабина; Изградено складово помещение с коридор на първия етаж, покриване на
подовете с теракота, а стените измазани и боядисани с латекс и Изградена
отоплителна инсталация от камина с водна риза с мощност 15 kw, водна помпа,
пластмасови отоплителни тръби
На стр. 9, абзац две, ред 12 отгоре надолу, след израза “ до окончателно плащане„ ДОБАВЯ: като ОТХВЪРЛЯ иска над сумата 37 66.40 лв., до първоначално предявения размер от на 60 820 лв., като неоснователен и недоказан.
Решението за поправка може да обжалва с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия:
ГО/ЛС