Решение по дело №17/2016 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 949
Дата: 4 ноември 2016 г.
Съдия: Лазар Йорданов Мичев
Дело: 20163300100017
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2016 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №1021

гр. Разград  04.11.2016 г.

 

 

Разградски окръжен съд  на четвърти ноември две хиляди и шестнадесета  година в закрито заседание в състав :

 

                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ

                                                                                             

Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ

гр. дело № 17 по описа за 2016 г.

и за да се произнесе взе предвид следното :

         Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

         С Решение № 15 / 22.04.2016 г. постановено по гр. дело № 17/2016 г. по описа на ОС-Разград ответника Ц.К. Б. е осъден  да заплати на Г.К., сумата 339.90 лв., на основание чл. 34 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от 18.01.2016 г. до окончателно плащане, както и сумата 37 366.40 лв., на основание чл. 72 от ЗС, ведно със законната лихва, считано от 18.01.2016 г. до окончателно плащане.

         По въззивна жалба на Ц.К.Б. делото е изпратено на ВнАС.

         С Определение № 606 / 03.10.2016 г., постановено по в.гр. дело № 481 / 2016 г., ВнАС констатирал, че в случая е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК, тъй като формираната в мотивите на решението воля не е отразена в диспозитив, относно видовете и стойностите на отделните подобрения на имота, за които е уважен искът по чл. 72 ЗС в размер на 37 366.40 лв. и за което е отхвърлен същия иск до първоначално предявения размер. Въззивният съд е констатирал също така, че не е събран пълният размер на следващата се държавна такса, като следва да бъдат заплатени допълнително още 18.22 лв.

         В дадения му от съда срок, с молба вх. № 4335 / 21.10.2016 г. въззивника Б. представя вносна бележка за  довнесени 19.00 лв. по сметка на ВнАС.

         Съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, като в мотивите на решението са описани  видовете и стойността на отделните подобрения, както следва:

          - Подмяна на всички стари прозорци с нови / ПВЦ с кафяв цвят /. Прозорците са с комарници и алуминиеви външни первази;

         - Подмяна на всички стари врати с нови от пресовани плоскости – 6 бр., а входната заменена с блиндирана врата; Монтирани 5 бр. нови врати-две на стълбището, две на терасите и една на банята / от ПВЦ/;

         - Извършен външен и вътрешен ремонт на къщата, включващ: нови настилки, мазилки, боядисване, ламперии по стени, тавани и стълбище, външна топлоизолация на цялата сграда, измазване и боядисване с цветен фасаген;

         - Положени тротоарни плочки пред и около къщата – 31.9 кв.м. и 25.3 кв.м. бетонова настилка в двора;

         - Изградена външна чешма пред къщата;

         - Изградени два леки навеса пред къщата с дървена конструкция и покрити с битумни керемиди;

         - Монтирана външна метална пътна врата и изградена външна ограда от каменни и бетонни блокчета и декоративна бетонна ограда с две летящи врати в двора;

         - Ремонт на покрива в ново покритие от Бардолин, челни дъски, сачаци с ламперия, олуци и водосточни тръби;

         - Изградени две тераси на втория етаж с монтирани дървени парапети и положен теракот на подовете;

         - Ремонт на комина на къщата;

         - Изградено ново стълбище към втория етаж с обшиване на всяко стъпало с плоскости и лайсни по ръбовете;

         - Боядисване с латекс на мазето на първия етаж и подмяна на вратата му с нова;

         - Изградена вътрешна тоалетна с душкабина и

         - Изградено складово помещение с коридор на първия етаж, покриване на подовете с теракота, а стените измазани и боядисани с латекс.

         Стойността на имота преди подобренията е в размер на 8000 лв.

         Стойността на имота след подобренията се е увеличила с 40 000 лв.  

         От сумата 40 000 лв. са извадени посочените от вещото лице суми в размер на 2 408.90 лв. по пункт III, т. 8 от Количествено стойностната сметка за извършени подобрения, към първото заключение, относно обшивка на стени с дървени плоскости и в размер на 297.57 лв. по пункт XIII, т. 3 от същата Количествено стойностна сметка, относно обшивка с дървени плоскости. Общата стойност на тези подобрения е в размер на 2706.47 лв. При изваждане на сумата 2706.47 лв. от сумата 40 000 лв. се получава разлика от 37 293.53 лв. Към тази сума е прибавена сумата от 72.87 лв., представляваща необходими разноски за данъци и такса битови отпадъци. Така на ищцата е присъдена сума в размер на 37 366.40 лв., на основание чл. 72 от ЗС, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно плащане.

         В мотивите си съдът е приел също така, че над този размер, до първоначално предявения от ищцата иск в размер на 60 820 лв. следва да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.

         Тези обстоятелства не са отразени в диспозитива на решението, поради което и на основание чл. 247 от ГПК следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението в горния смисъл.

         Воден от горното съдът

 

РЕШИ:

 

         ДОПУСКА в  диспозитива на Решение № 15 / 22.04.2016 г. постановено по гр. дело № 17/2016 г. по описа на ОС-Разград поправка на   очевидна фактическа грешка, в следния смисъл: На стр. 9, абзац две , ред 11 отгоре надолу, след сумата 37 366.40 лв. /словом/ и преди, на основание чл. 72 от ЗС, ДОБАВЯ: представляваща сумата, с която се е увеличала стойността на недвижимия имот, към  деня на постановяване на решението, в резултат на извършени от ищцата Г.К.И. подобрения, както следва: Подмяна на всички стари прозорци с нови / ПВЦ с кафяв цвят /, с комарници и алуминиеви външни первази; Подмяна на всички стари врати с нови от пресовани плоскости – 6 бр., а входната заменена с блиндирана врата; Монтирани 5 бр. нови врати-две на стълбището, две на терасите и една на банята / от ПВЦ/; Извършен външен и вътрешен ремонт на къщата, включващ: нови настилки, мазилки, боядисване, ламперии по тавани и стълбище, външна топлоизолация на цялата сграда, измазване и боядисване с цветен фасаген; Положени тротоарни плочки пред и около къщата – 31.9 кв.м. и 25.3 кв.м. бетонова настилка в двора; Изградена външна чешма пред къщата; Изградени два леки навеса пред къщата с дървена конструкция и покрити с битумни керемиди; Монтирана външна метална пътна врата и изградена външна ограда от каменни и бетонни блокчета и декоративна бетонна ограда с две летящи врати в двора; Ремонт на покрива в ново покритие от Бардолин, челни дъски, сачаци с ламперия, олуци и водосточни тръби; Изградени две тераси на втория етаж с монтирани дървени парапети и положен теракот на подовете; Ремонт на комина на къщата; Изградено ново стълбище към втория етаж с обшиване на всяко стъпало с плоскости и лайсни по ръбовете; Боядисване с латекс на мазето на първия етаж и подмяна на вратата му с нова; Изградена вътрешна тоалетна с душкабина; Изградено складово помещение с коридор на първия етаж, покриване на подовете с теракота, а стените измазани и боядисани с латекс и Изградена отоплителна инсталация от камина с водна риза с мощност 15 kw, водна помпа, пластмасови отоплителни тръби 56 м. и арматура, два алуминиеви и един панелен радиатора, включително и сума в размер на 72.87 лв., представляваща необходими разноски за данъци и такса битови отпадъци.

         На стр. 9, абзац две, ред 12 отгоре надолу, след  израза “ до окончателно плащане„ ДОБАВЯ: като ОТХВЪРЛЯ иска над сумата 37 66.40 лв., до първоначално предявения размер от  на 60 820 лв., като неоснователен и недоказан.

         Решението за поправка може да обжалва с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                              Съдия:

 

ГО/ЛС