РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30
гр. Перник, 29.01.2020
г.
Административен
съд – Перник в закрито заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Слава
Георгиева
като разгледа докладвано от
съдия Георгиева административно дело № 735 по описа на съда за 2019 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от ЕТ „З.Г.“, с ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление гр. П.***, представлявано от З.Б.Г., чрез адв. И.В.К., с
адрес *** против решение № РД 05-258 от 10.10.2019г. на З. Р., зам. министър и
ръководител на УО на ОП“РЧР“, в частта, за отказ за предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ.
С разпореждане от 13.12.2019г. производството по делото е оставено без движение,
като са дадени указания на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщаване на разпореждането да се отстранят
нередовности. Указано е да се представят доказателства, за внесена държавна
такса в размер 1700 /хиляда и седемстотин/ лева
по сметка на Административен съд гр. П., определена на основание чл. 27,
ал. 6 от ЗУСЕСИФ, а също и да се посочи кой административен акт се обжалва и да
представи писмо на ръководител на УО на
ОП“РЧР“ относно резултата от оценката /посочено в жалбата му/. Указано е също,
че при неотстраняване на нередовностите в срок, жалбата му ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Жалбоподателят ЕТ „З.Г.“, чрез адв. И.К. е редовно уведомен по смисъла на
чл. 45 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК за разпореждането на съда на 15.01.2020г.,
чрез лично връчване на съобщението.
Даденият 7-мо дневен
срок от съобщаване на разпореждането, с което жалбата е оставена без движение,
в който е трябвало да отстрани констатираните нередовности, изчислен съобразно
чл. 60, ал. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК е изтекъл на
22.01.2020г./сряда/ – присъствен ден. В указания период от време жалбоподателят
е имал възможност да изпълни дадените указания в цялост, като приведе жалбата
си в съответствие с изискванията чл. 151, т. 3 от АПК, така както му е указано с разпореждането от 13.12.2019г.. Въпреки
предоставената му от съда възможност, жалбоподателят не е отстранил
нередовностите. Жалбата не е приведена в съответствие с изискванията на АПК, като
в указания срок за изпълнение не са представени доказателства за внесена
държавна такса, определена по реда на ЗУСЕСИФ. Специалната разпоредба на чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ предвижда, че при
оспорването на индивидуалните административни актове по този закон
държавните такси, които се събират са в 1% от материалния интерес, но не повече
от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000.00
лв., таксата е в размер 4500 лв.. В
случая дължимата държавна такса е в размер на 1700лв. и не е внесена в този
размер.
Въз основа на изложеното се приема, че в
указания срок жалбоподателят не е привел жалбата си в съответствие с
изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК, поради което същата ще се остави без разглеждане като нередовна.
На основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във
връзка с чл. 160, ал. 1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в
разпореждане от 13.12.2019г.,
а производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл. 160, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 158, ал. 3 от АПК,
Административен съд-Перник
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ „З.Г.“,
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. П.***, представлявано от З.Б.Г.,
чрез адв. И.В.К., с адрес *** против решение № РД 05-258 от 10.10.2019г. на
Зорница Русинова, зам. министър и ръководител на УО на ОП“РЧР“, в частта, за
отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 735 по описа
за 2019г. на Административен съд – Перник.
Разпореждането може да се обжалва от страните в 7-мо дневен срок от
съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд на Република
България.
Съдия:/П/