Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Бургас, 10.12.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен
съд, в открито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иво Добрев
при секретаря Ваня Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Добрев
гражданско дело № 1453 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по
повод исковата претенция на Е.С.М., ЕГН **********- непълнолетен със съгласието
на майка си С.С.М., с постоянен адрес *** против А.Е.Х. с постоянен адрес ***
за приемане на установено, че ответникът е биологичен баща на роденото от майка
С.М., ЕГН ********** дете Е.С.М., ЕГН **********.
Иска се и да бъде
постановена промяна в акта за раждане на детето, като съответно за негов баща
бъде вписан А. Еминов Х.. Моли се също така ответникът да бъде осъден да
заплаща месечна издръжка на ищеца в размер на 200 лева месечно, считано от
19.09.2018г., да бъде постановено местоживеене на ищеца при неговата майка,
като се определи обичайният режим на лични контакти.
В исковата молба се твърди, че майката на ищеца и
ответника са живели на семейни начала в с.Камчия, а след това в гр.Айтос.
Двамата имали връзка около година преди и две години след раждането на ищеца,
която след това била преустановена. Последният бил отгледан от майка си и баба
си и дядо си по майчина линия. Ответникът бил наясно, че е баща на ищеца, като
се виждали често, но по въпроса за припознаването отговарял, че ще си помисли.
Изразява се становище също така, че ищецът се нуждае от подкрепата на баща си,
тъй като страда от заболяване за лечението, на което се необходими средства за
закупуване на лекарства.
Ответникът, на когото съдът е изпратил препис от
исковата молба прави пълно признание на исковата претенция, като изразява
готовност за заплащане на месечна издръжка в размер на 200 лева.
В
съдебно заседание ищецът- навършил пълнолетие в хода на процеса се явява лично
и поддържа иска.
Ответникът се явява лично, като признава
исковата претенция.
Бургаският окръжен съд, с оглед събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Предявеният главен иск има своето правно основание в
чл.69 СК за установяване на произход от бащата при липса на установен такъв с
акт за раждане, припознаване или с презумпцията за бащинство. Именно поради
липсата на установен произход от бащата, детето има интерес от воденето на иска
от момента на раждането си до крайния срок,
визиран в горната норма, което прави настоящата претенция допустима.
Установява се от представените доказателства, че Е.С.М.
е роден на ***г***, за което е съставен акт за раждане № 1207/16.10.2001г. В
последния като родител е вписана само майката- С.М., баща не е вписан.
Приложен е социален доклад, изготвен от Агенция за
социално подпомагане- Дирекция социално подпомаганегр.Карнобат, в който се
изразява становище във връзка с производството по установяване на произход от
бащата. Посочва се в същия, че ищецът е роден по време на съвместното
съжителство на Севичн М. и А.Х.. След раздялата на родителите му детето, заедно
с майка си заживяло при на нейните родители в ***. По думите на майка му ищецът
започнал да общува с баща си през последните няколко години, включително
посещавал дома на неговите родители. Е.М. считал ответника за свой баща.
В съдебно заседание ответникът заявява, че ищецът е
роден по време на съвместното му съжителство с майката С.М., като е убедителен
в изявлението си, че по време на периода на зачеване на детето тя е имала
интимни отношения само с него.
Тези данни, преценявани включително в контекста на
направеното признание на иска от ответника, което в настоящия процес следва да
се цени като признание на факта на зачеване на детето, изложените от майката
факти и обстоятелства, отразени в социалния доклад, позволяват изграждане на
убедителен извод, че А.Е.Х., ЕГН ********** е биологичен баща на детето Е.С.М.,
ЕГН **********. Следователно произходът на детето от ответника като негов родител
е доказан и установен по делото.
Съдът намира главния иск за основателен и като такъв
следва да бъде уважен с произтичащите от това законови последици.
Съобразно разпоредбата на чл.70 СК, при уважаване на
исковете по чл.68 и 69 СК, съдът
служебно постановява при кого от
родителите да живее детето, мерки за упражняване на родителските права, режима
на личните отношения между детето и родителите, както и неговата издръжка, като
се прилага съответно чл.59 СК. Съдебното решение за установяване на бащинство
или майчинство декларира произхода към момента на раждането, поради което и от
този момент нататък за установения родител става възможно упражняването на
всички права и задължения, съществуващи между родители и деца.
В конкретния случай ищецът е навършил пълнолетие,
поради което и произнасяне по горните въпроси не се налага. Издръжка след
навършване на пълнолетие по реда на чл.144
СК не е поискана. При това положение съдът следва да се произнесе по
издръжката поискана за минал период от време, считано от 25.09.2018г. до
25.09.2019г., при съобразяване
разпоредбата на чл.149 СК.
Няма данни за доходите на бащата, но последният в
депозирания по делото отговор посочва, че е в състояние да заплаща такава в
размер на 200 лева месечно. Ето защои като взе предвид изразената готовност от
ответника съдът счита, че последният следва да бъде осъден да заплати месечна
издръжка за детето си в размер на 2400 лева за времето от 25.09.2018г. до
25.09.2019г ./датата на завеждане на исковата молба/, ведно със законната лихва
от датата на настоящото съдебно решение до окончателното погасяване на
задължението на основание чл.149 СК.
Мотивиран от
така изложените съображения, Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.Е.Х., ЕГН **********,*** е
биологичен баща на роденото в *** на ***г. от С. С.М., ЕГН **********, дете Е.С.М., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА да се впише в акта за раждане на детето Е.С.М.,
ЕГН ********** горното обстоятелство.
ОСЪЖДА А.Е.Х., ЕГН **********,*** да заплати в полза
на Е.С.М., ЕГН ********** сума в общ размер на 2400 /две хиляди и четиристотин/
лева, представляваща дължима издръжка за времето 25.09.2018г. до 25.09.2019г
./датата на завеждане на исковата молба/, ведно със законната лихва от датата на
настоящото съдебно решение до окончателното погасяване на задължението.
ОСЪЖДА А.Е.Х., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 96 /деветдесет и шест/ лева, представляваща държавна такса върху присъдената издръжка.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила препис от решението да се изпрати
в *** за отразяване в регистрите.
Съдия: