№ 3692
гр. Варна, 01.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20243100100635 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени от Н. Г., чрез адв. Г. В. обективно
евентуално съединени искове.
С последната уточняваща молба, процесуалният представител на ищеца не е отстранил
нередовностите на исковата молба, тъй като в нея отсъстват надлежни твърдения, съответни
на предявените искове. Вместо твърдения са цитирани пасажи от задължителна и
незадължителна съдебна практика.
Изложеното налага на ищеца да бъда дадени нови указания за привеждане на
обстоятелствената част на исковата молба в съответствие със заявения петитум.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 635/2024г. по молба на Н. Г.,
чрез адв. Г. В..
УКАЗВА на Н. Г., чрез адв. Г. В., в едноседмичен срок от връчването на препис от
настоящото определение да отстрани следните нередовности:
- Да се наведат твърдения дали договорът е за минали и/или за бъдещи грижи и
издръжка, доколкото такива изобщо липсват, както в първоначалната, така и в
уточняващата молба. Да се уточни от кога датира познанството на приобретателя с
ответника и от кога ищецът пребивава в Дом за възрастни хора;
- Твърди ли се във връзка с главния иск, че сключеният договор е относително
симулативен, в частта, в която имотът е прехвърлен за минали грижи и издръжка и
прикрива договор за прехвърляне срещу грижи и издръжка за в бъдеще, по който
приобретателят не е получил никаква издръжка и грижи. Ако се твърди друго, да се
1
посочи какво. Да се формулира надлежно искане;
- Твърдят ли се по иска за унищожаемост ментални или психични проблеми на
приобретателя към момента на извършване на сделката, които да са довели до
невъзможност ищецът да разбира и ръководи постъпките си, в който случай да се
конкретизира какви са те, като съобрази, че липсващите твърдения не биха могли да се
заместят в хода на процеса по събиране на доказателства;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните
страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде
прекратено.
УКАЗВА на ищеца, чрез адв. Г. да предостави в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото определение банкова сметка, по която да бъде преведена
недължимо внесена сума за държавна такса, титуляр на която, е Н. Г..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2