Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1199
28.10.2022 г. град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд - Бургас, петнадесети състав, на двадесет и девети септември две
хиляди двадесет и втора година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ:РУМЕН ЙОСИФОВ
ДИАНА ГАНЕВА
при секретаря С. Х. и прокурор Христо Колев като разгледа докладваното от съдия Ганева административно дело номер
1013 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.306, ал.5 и ал.6 от Адиминистративнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по
жалба на изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД
гр.Бургас, против разпореждане
№1815/12.05.2022г. постановено по адм.дело № 599/2022 г. по описа на
Административен съд - Бургас, с което на
жалбоподателя е наложена глоба в размер
на 200 лева за неизпълнение на съдебно решение № 350/14.03.2022 г., постановено
по адм.дело № 2498/2011г. по описа на Административен съд - Бургас. Счита разпореждането за
незаконосъобразно и моли да бъде отменено.
Жалбоподателят -
изпълнителен директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас, не се явява
и не се представлява.
Ответникът - Д.Г., редовно призован, не се явява. За него
се явява представител по пълномощие адв.Ц., надлежно упълномощен, който
изразява становище за неоснователност на жалбата и потвърждаване на
разпореждането. Пледира за присъждане на направените по делото разноски.
Представя списък на разноските.
Представителят
на Окръжна прокуратура Бургас счита съдебното разпореждане за правилно и
законосъобразно, поради което следва да бъде оставено в сила.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена
в срока по чл.306, ал.5 от АПК, от
надлежна страна, имаща право и интерес от обжалването.
При разглеждането
и по същество, съдът намира следното:
С влязло в сила
съдебно решение № 350/14.03.2022г., постановено по адм.дело №2498/2021г. по
описа на Административен съд –Бургас, състав на съда е отменил отказ на
предоставяне на достъп до обществена информация по заявление с вх.№
12-2774/20.09.2021г. от Д.К.Г., обективиран в писмо с изх.№ К2774-1 от от
24.09.2021г. на изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД
Бургас и е върнал преписката на изпълнителния директор на „ВИК“ за ново
произнасяне по заявлението на Д.К.Г..
До
Административен съд - Бургас е подадена
молба от Д.Г. с вх.№3441/11.04.2022г., с
която е поискано да бъде санкциониран изпълнителния директор на „Водоснабдяване
и канализация“ ЕАД Бургас за неизпълнение на съдебно решение №350/14.03.2022г.
по описа на Административен съд – Бургас. На основание така постъпилата молба е
образувано производството по адм.дело № 599/2022г. по описа на съда. С
разпореждане № 1815/12.05.2022 г. по адм.дело №599/2022 г. по описа на
Административен съд - Бургас, на
изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас е наложена
глоба в размер на 200 лв. за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение
№350/14.03.2022г., постановено по адм.дело № 2498/2021г. по описа на
Административен съд – Бургас.
Разпореждането е
обжалвано с жалба, подадена в срока по чл.306, ал.5 от АПК. В жалбата се прави
искане да се отмени на разпореждането и да се остави без уважение молбата на Д.Г..
Разпореждането е
правилно.
В хода на
производството по издаване на оспореното разпореждане не са допуснати
процесуални нарушения, като е спазена процедурата, предвидена в нормата на чл.306,
ал.3 от АПК и е дадена възможност на изпълнителния директор на ВИК да даде
писмени обяснения, от която възможност той се е възползвал. При постановяване
на разпореждането са взети в предвид, както твърденията на молителя, така и
възраженията на наказаното лице.
Правилно с оспорения
акт е наложена глоба на изпълнителния директор на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕАД Бургас, след като е установено, че са налице предпоставките,
предвидени от законодателя в нормата на чл.304, ал.1 от АПК. Съдът е установил
датата на връчване на съдебното решение 22.03.2022 г. и обосновано не е уважил
дадените обяснения относно неизпълнението, които се поддържат и пред настоящата
инстанция като доводи за отмяна на съдебния акт.
Становището на
органа, че даденият срок е недостатъчен, тъй като за предоставянето на исканата
информация е необходимо технологично време и ангажиране на човешки ресурс,
което затруднявало обичайния работен процес, не може да аргументира
невъзможността за изпълнение. Съдът е дал срок идентичен на законоустановения,
поради което субективната преценка за недостатъчност не съответства на
нормативно установеното. Твърдението за множество заболели служители през месец
февруари 2022 г. е недоказано.
Обяснението, че в периода 01. 04. -14.04.2022 г. изпълнителният директор на
дружеството е бил в платен отпуск с основание е счетено за неотносимо
обстоятелство, като настъпило извън срока за изпълнение, а от друга страна ЗДОИ
не изключва възможността за делегиране на правомощия – арг. от чл. 28, ал. 2.
Съдът е
установил релевантните за законосъобразността на обжалваното разпореждане факти
– влязъл в сила съдебен акт и неизпълнение на произтичащо от него задължение.
Наложената глоба е определена в минимален размер, поради което не се
констатират основания за отмяна.
С оглед
изложеното, жалбата на изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“
ЕАД гр.Бургас, против разпореждане
№1815/12.05.2022г., постановено по адм.дело № 599/2022 г. по описа на
Административен съд Бургас, е
неоснователна, а обжалваното разпореждане,
като правилно и законосъобразно, следва да бъде оставено в сила.
При този изход на спора,
основателно се явява и своевременно направеното искане от процесуалния
представител на ответника за присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение. Досежно размера на адвокатския хонорар от 600 лв., то този
размер на адвокатското възнаграждение следва да бъде присъден поради липсата на
възражение за прекомерност.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл.306, ал.6 от АПК, Административен съд - Бургас , петнадесети състав
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане №1815/12.05.2022г., постановено по адм.дело №
599/2022г. по описа на Административен съд – Бургас.
ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Бургас, кв.“Победа“, ул.“Генерал Владимир Вазов“ №3, представлявано от изпълнителния директор
Ганчо Тенев, да заплати на Д.К.Г., ЕГН **********, сумата от 600.00 (шестстотин)
лева–разноски по делото.
Решението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2