О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1598/10.11.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД–ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито
съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 561 по описа за 2023
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 от АПК,
във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по исковата молба на Г.И.А., ЕГН **********
*** против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Пловдив, с
искане ответникът да му заплати сума в размер на 90 лева, представляваща обезщетение
за нанесени имуществени вреди – заплатена такса за репатриране и паркинг, както
и сумата от 300 лева, обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразно
наложената ПАМ – принудително преместване на ППС, наложена на 03.09.2022 г. от С.
П.Б. – младши инспектор в сектор „Общинска полиция – Пловдив“ при Община – Пловдив.
Производството
по адм. дело № 561/2023 г. е било спряно до приключване на производството по
адм. дело № 427/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик с влязло в
сила решение.
В Административен съд –
Пазарджик е било образувано адм. дело № 427/2023 г. по жалбата на Г.И.А., ЕГН **********,***, против принудителна административна мярка
– принудително преместване на ППС, наложена на 03.09.2022 г. от С.П. Б. – младши
инспектор в сектор „Общинска полиция – Пловдив“ при Община – Пловдив. По това дело е постановено Решение № 478/20.07.2023 г., с
което е отхвърлена жалбата на Г.И.А., ЕГН **********,***, против принудителна административна
мярка – принудително преместване на ППС, наложена на 03.09.2022 г. от С. П. Б.
– младши инспектор в сектор „Общинска полиция – Пловдив“ при Община – Пловдив.
Решението на Административен
съд – Пазарджик, постановено по адм. дело № 427/2023 г. е оставено в сила от
Върховния административен съд - Седмо отделение с Решение № 10674/06.11.2023
г., постановено по адм. дело № 8073/2023 г., което решение е окончателно.
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че предявеният иск е недопустим по следните
съображения:
Разпоредбата
на чл. 204, ал. 1 от АПК въвежда като предпоставка за допустимост на предявения
иск, с който се претендира обезщетение за вреди от административен акт, същият
да бъде отменен по съответния ред. Съгласно чл. 207, ал. 2, изр. 1 от АПК,
производството по предявения иск се прекратява, ако оспорването на
административния акт, от който се твърди, че са настъпили вредите, бъде
отхвърлено.
Предвид
посочените разпоредби и изложения по-горе факт относно това, че жалбата на Г.И.А.,
ЕГН **********,***, против принудителна административна мярка – принудително преместване
на ППС, наложена на 03.09.2022 г. от С. П. Б. – младши инспектор в сектор „Общинска
полиция – Пловдив“ при Община – Пловдив, е отхвърлена с
влязло в сила съдебно решение, то предявеният иск се явява недопустим. На
основание чл. 230, ал. 1 от ГПК, производството по делото следва да бъде
възобновено и с оглед на преценката за недопустимост да се прекрати.
В тази насока
е и трайната съдебна практика - Определение № 10101 от 25.10.2023 г. на ВАС по адм.
д. № 8845/2023 г., Трето отделение; Определение № 10269 от 27.10.2023 г. на ВАС
по адм. д. № 8809/2023 г., Трето отделение.
С оглед изложеното,
Административен съд – Пазарджик, Трети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по адм. дело № 561/2023 г. по описа на Административен съд гр.
Пазарджик.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска,
предявен от Г.И.А., ЕГН ********** *** против Областна дирекция на Министерство
на вътрешните работи гр. Пловдив, с искане ответникът да му заплати сума в размер
на 90 лева, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди – заплатена
такса за репатриране и паркинг, както и сумата от 300 лева, обезщетение за неимуществени
вреди, причинени от незаконосъобразно наложената ПАМ – принудително преместване
на ППС, наложена на 03.09.2022 г. от С. П. Б. – младши инспектор в сектор „Общинска
полиция – Пловдив“ при Община – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 561/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, Трети
състав.
ВРЪЩА исковата молба на
подателя й.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/