Решение по дело №2800/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260318
Дата: 7 декември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.)
Съдия: Албена Петрова Колева
Дело: 20193230102800
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

                                             Гр.Добрич, 07.12.2020г.

                             В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

                   ДОБРИЧКИ  РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия, десети състав в проведеното на  шести ноември   две хиляди и  двадесета година закрито съдебно заседание   в състав:

 

                                                                           Районен съдия:Албена Колева

 

         При участието на секретаря Диана Йорданова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2800 по описа на ДРС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

     Предявен е   иск по чл.422 ГПК във вр. с чл.9 от ЗПК от „Профи Кредит България ЕООД срещу  С.К.С. ЕГН ********** за установяване на вземания , за които е издадена  заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 1392/2019г на РС Добрич  в размер на  10 319 лв.

                В срока по чл.131 ГПК  не е постъпил отговор.

 

         Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възраженията на страните.

            Ищецът твърди, че ответникът дължи по договор за потребителски кредит N ********** от 09.05.2014г.   сумата от  10 319лв.

        Срокът на договора е 48 месеца.Размер на дължимата месечна вноска е 252,01 лв.Падежът на вноската   -  пети ден от месеца.Ответникът е заплатил сумата от 2304,56 лв., от които 2281,19 лв. и 23,37 лв. -  лихви за забава.Претендира се неизплатеният остатък от 10319 лв.

 

 Ответникът не изразява становище.

 

 С исковата молба са представени писмени доказателства:  Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити;  Договор за потребителски кредит № ********** от 09.05.2014г., сключен между страните ; Декларация във връзка с обработка на личните данни ; Общи условия на Профи кредит България ЕООД ; Погасителен план към договора за кредит; Платежно нареждане  за кредитен превод; Молба за промяна на погасителен план;  Анекс № 1 към договор за потребителски кредит ; Коригиран погасителен план; Извлечение по сметка.

 По делото е приложено ч.гр.дело № 1392/2019г. на ДРС, по което е издадена заповед за изпълнение № 742 от 19.04.2019г. за сумите: - 10 319,31 лв. -  главница по договор за потребителски кредит № **********/09.05.2014г. заедно със законната лихва от датата на заявлението – 17.04.2019г. до окончателното плащане; - 206,39 лв. – разноски по делото – внесена държавна такса и 50 лв. -  юрисконсултско възнаграждение.

  Прието е като неоспорено заключение на вещо лице по извършената съдебно-счетоводна експертиза, според което  предмет на договора за кредит е сумата от 3000 лева , отпуснат за срок от 48 месеца при годишен лихвен процент 98,52 % и годишен процент на разходите 157,76%.Общата стойност на задължението по кредита е 12096,48 лв. , от които 3000 лв. и договорна лихва  - 9096,48 лв.Към датата на изготвяне на заключението платената сума от ответника е 2304,56 лв.Погасени са:91,22лв. – главница ; 2189,97 лв. -  договорна лихва и 23,37 лв . -  лихва за забава.Размерът на непогасения остатък   е 10 319,91 лв. , от които 2890,47 лв.-  главница ; - 504,02 лв. – отложени вноски и 6 924,82 лв. – договорна лихва.

 

  С молба вх.№ 263501 от 15.10.2020г. ищецът  дава съгласие делото да се гледа в негово отсъствие и поставя искане за постановяване на неприсъствено решение.

Препис от исковата молба е връчен на ответника  по реда на чл.46 ГПК, чрез трето лице  -  съпруга.

       Ответникът  не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е направил  искане за разглеждане на делото в  негово отсъствие.Искът е вероятно основателен предвид представените с исковата молба писмени доказателства  и извършена по искане на ищеца експертиза.Налице са предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът следва да уважи направеното от ищеца искане и да постанови неприсъствено решение, като уважи предявения иск изцяло.

На осн.чл.78,ал.1 ГПК с оглед изхода  на спора в полза на ищеца съдът ще присъди разноски  по делото в размер на  206,39 лв. - платена държавна такса и 150 лв. -  юрисконсултско възнаграждение и разноски , както и  сторени в заповедното производство –  206,39лв -  платена държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

 

 С тези мотиви и на основание чл.238 ГПК съдът

 

                                     Р Е Ш И :

 

 

     ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на С.К.С. ЕГН ********** *** ,че  ДЪЛЖИ  на „ ПРОФИ КРЕДИТ  България”ЕООД ЕИК ********* гр.София, бул.”България”№ 49 , бл.53Е,вх.В  следните суми -  предмет на Заповед за изпълнение № 742 от 19.04.2019г. , издадена по ч.гр.дело № 1392/2019г. на РС Добрич  - 10 319,91 лв.- общ размер на парично задължение по договор за  за потребителски кредит № ********** от 09.05.2014г.   , от които 2890,47 лв.-  главница ; - 504,02 лв. – отложени вноски и 6 924,82 лв. – договорна лихва, заедно със законната лихва  от датата на заявлението -  17.04.2019г. /  дата на пощенското клеймо/ до  окончателното плащане.

 

   ОСЪЖДА  С.К.С. ЕГН ********** ***    ДА  ЗАПЛАТИ  на   „ ПРОФИ КРЕДИТ  България”ЕООД ЕИК ********* гр.София, бул.”България”№ 49 , бл.53Е,вх.В   направени по гр.дело № 2800/2019г. по описа на РС Добрич 206,39 лв./ двеста и шест лева 39 ст./  - платена държавна такса и 150 лв. /сто и петдесет лева/ -  юрисконсултско възнаграждение, както и направените по  ч.гр.дело № 1392/2019г. по описа на РС  Добрич  разноски в размер на 206,39лв./ двеста и  шест лева 39 ст. / -  платена държавна такса и 50 лв. / петдесет лева/ – юрисконсултско възнаграждение.

  

               Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

            Районен съдия: