№ 158
гр. гр. Оряхово, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в закрито заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:И.В.К.
като разгледа докладваното от И.В.К. Гражданско дело № 20211460100661
по описа за 2021 година
Съдебното производство по гр.д. №661/2021г. по описа на Районен съд -Оряхово е
образувано по повод депозирана искова молба от Д. П. Г., ЕГН ********** от с.
Софрониево ул. „Цар Асен“ № 10, чрез пълномощника си адв.М.С. от АК – Враца против М.
Р. М., ЕГН ********** от гр.Козлодуй, обл.Враца, ж.к.2, бл.39, ет.5, ап.13, с правно
основание чл.144 и чл.149 от СК.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства,включително и Решение от
20.12.2016г., постановено по ГД №347/2016г. по описа на РС – Монтана, образувано по
повод предявен иск с правно основание чл.127, ал.2 от СК, вр.чл.143 от СК и чл.149 от СК от
ответника по настоящето дело - М. Р. М. срещу П.Г.Д.С Решението, исковете на М. били
отхвърлени, като упражняването на родителските права по отношение на ищеца по
настоящето дело - пълнолетния Д. П. Г. били предоставени на неговият баща – П.Г.Д. а М.
била осъдена да заплаща на детето си Д.Г. месечна издръжка в размер на 120.00 лева.С
настоящата молба се иска присъждане на издръжка на вече навършилото пълнолетие дете на
ответницата – студент в Икономически университет – Варна, тъй като за баща му
П.Г.Д.разходите за издръжката и обучението на синът му са непосилни за него.
Служебно известно на съда е, че с Определение, постановено по ГД№ 468/2015г.по
описа на РС – Оряхово настоящия съдия – докладчик се е отвел от разглеждане на делото на
основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Същото дело е било образувано в РС – Оряхово молба от
М. Р. М. / ответник в настоящето производство/ срещу П.Г.Д.баща на настоящия ищец с
правно основание чл.127, ал.2,вр.чл.127, ал.3 и ал.4 от СК.Видно от съдържанието на
определението на съда, в депозираната искова молба от страна на майката М.М. е поискала
отвод на всички съдебни състави към онзи момент в РС – Оряхово, като е било изразено
съмнение в тяхната безпристрастност, поради факта, че бащата на ищеца Д.Г. - П.Г.Д.е в
родствена връзка със съдия Ж.Д. от РС-Козлодуй, с нейната активност във връзка със случая
визиран в молбата, както и с личния й интерес от изхода на съдебното производство. В
подкрепа на направеното искане за отвод на съдиите в РС – Оряхово, с които съдия Д. е
била в служебни, колегиални и приятелски отношения.
Поради обстоятелството, че настоящият съдия – докладчик веднъж вече е с депозиран
отвод по гражданско дело, предмет на което е бил иск с който се е претендирала месечна
издръжка на детето Д. П. Г., както и поради обстоятелството, че настоящият съдията
докладчик е работил като съдия в РС – Козлодуй и дълги години е поддържал служебни и
приятелски отношения със съдия Ж.Д. – съдия в РС - Козлодуй, считам че е налице
хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, тъй като тези обстоятелства могат да доведат до
съмнения относно обективността и безпристрастността на съдията – докладчик, както и да
породят съмнения относно неговата предубеденост или заинтересованост от изхода на
делото.
С оглед изложеното, съдът намира че са налице от обективна и субективна страна
други обстоятелства, поради които следва съдията докладчик по делото да се самоотведе от
разглеждане на делото на осн. чл.22 ал.2 вр. ал.1 т.6 от ГПК.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
САМООТВЕЖДАМ СЕ от разглеждане на гр.д. №661/2021г. по описа на Районен
съд гр.Оряхово.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия докладчик.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
2