№ 236
гр. Сливен, 22.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Гражданско дело
№ 20212200100240 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ищеца, редовно призован, се явява адв. М.А. от АК – Ямбол, редовно
упълномощена от по-рано.
За ответника, редовно призован, се явява прокурор Красимир Маринов
прокурор в ОС – Сливен.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на гласни доказателства.
АДВ.А.: Уважаема г-жо Председател, не водя свидетелката. Отказвам
се от свидетелката. В Ямбол има много починали от Ковид. Тя е възрастна
жена и се страхува да пътува. Моля да бъде заличена от списъка на
свидетелите. Явно няма да мога в тази пандемия да я доведа, съжалявам за
което. Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да приемете
списък на разноските.
ПРОКУРОР МАРИНОВ: Уважаема г-жо Председател, по отношение на
направеното искане, с което процесуалният представител на ищеца се отказва
от втория свидетел, когото е поискал, аз нямам възражения и моля съдът да
заличи този свидетели. По отношение на другия въпрос, поради който беше
1
отложено предходното съдебно заседание, а именно даване възможност на
ОП – Сливен, чрез нейния представител в съдебно заседание, да вземе
становище по повод на писмо изх. № 94Т-55 на Министерството на
правосъдието и приложения към същото констативен протокол РС
16477/20.04.2017 г. на ИВСС по повод на проверка по реда на Глава 3А от
ЗСВ, то моля и изразявам становище да приемете тези два документа към
материалите по делото. Считам, че същите са относими към предмета на
разследване и към доказателствената съвкупност. Няма да соча други
доказателства.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел при режим на довеждане от ищцовата
страна.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо изх. № 94Т55/22.05.2017 г. на МП и
приложените към него доказателства.
С оглед изявленията на страните, че са изчерпили исканията си за
събиране на доказателства съдът намира, че следва да приключи съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О :
АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с
което да уважите предявените искове за имуществени и неимуществени вреди
от страна на доверителя ми Т.Г., като приемете, че от представените и приети
по делото писмени и гласни доказателства по един безспорен и категоричен
се установява основателността на исковете, като му присъдите и направените
по делото разноски. Подробни аргументи ще изложа в писмена защита, в
определен от съда срок. Моля за препис от протокола от днешното съдебно
заседание, който да ми бъде изпратен на имейл.
2
ПРОКУРОР МАРИНОВ: Уважаема г-жо Председател, не се нуждая от
срок за писмена защита, тъй като ще бъда много кратък в своето изказване.
По повод на предявения иск считам, че в рамките на гражданското
производство същият беше и остана, според становището на прокуратурата,
изцяло неоснователен и най-вече недоказан както по своето основание, така и
по своя размер. Аргументите за това са изложени подробно и развити от мен
в писмения отговор на исковата молба, в който съм направил съответните
възражения по смисъла на закона, както и в предходното съдебно заседание и
протокол № 175/11.10.2021 г., в който съм доразвил в срока предвиден в ГПК
своите възражения, навел съм нови и съответно поддържам всяко едно от
тези възражения, които са направени в писмения отговор и в предходното
съдебно заседание и поради тази причина няма да ги преповтарям.
Единствено ще посоча, че аргументът ми за неоснователност и недоказаност
по основание и размер на исковите претенции за имуществени и
неимуществени вреди, както и за съответни разноски, включително и за
претендираните в днешното съдебно заседание изхождат обстоятелствата че
по гражданското дело на практика е присъдружено едно гласно
доказателство, което изхожда от съпроцесник на ищеца по настоящо дело в
рамките на наказателното производство и същото моля да бъде ценено
именно на тази плоскост като дадено от лице, което така или иначе е имало
общо процесуална съдба с ищеца по делото. От друга страна Приложените и
приети в днешното заседание писмени доказателства ИВСС на МП само
доказват по един безспорен и категоричен начин наведените аргументи по чл.
5 ал. 1, алтернативно ал. 2 от ЗОДОВ във връзка с процесуалното поведение
по съответното НОХД на ищеца по настоящото дело, както и на неговите
процесуални представители, така че приложените доказателства подкрепят
тезата на Прокуратурата, като ответник по делото, с оглед на което ще моля
да отхвърлите исковите претенции като неоснователни и недоказани по
основание и размер, а респективно ако прецените все пак, че исковата
претенция за неимуществени вреди следва да бъде частично уважена, то ще
моля това да бъде в размер посочен като такъв в отговора на исковата молба
от 02.07.2021 г., а по отношение на исковата претенция за имуществени вреди
считам, че същата следва да бъде изцяло отхвърлена. В този смисъл моя да
имате предвид и постановените влезли в сила съдебни актове, които бяха
3
произнесени от въззивната и касационната инстанции по производства
свързани със заведена искова молба на М.М., който също се явява
съпроцесник на настоящия ищец в производството. В този смисъл моля да
постановите вашия съдебен акт като считам, че исковата молба е изцяло
недоказана и неоснователна. Моля за препис от протокола.
Съдът дава на ищцовата страна седмодневен срок за писмена защита и
ще ОБЯВИ решението си на 22.12.2021 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се за закри в 11,13 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4