Решение по дело №2531/2023 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 336
Дата: 15 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Диана Радева
Дело: 20234110102531
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 336
гр. Велико Търново, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20234110102531 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК, вр. с чл.365 от ЗЗД, вр. с чл.
79,ал.1 от ЗЗД.
Ищецът "Скания България" ЕООД, гр.София, чрез пълномощник адв.Д. от
САК твърди, че през 2018 г. е предоставял на първия ответник "Сабис 2012"
ЕООД, гр.В.Търново услуги по обслужване на превозни средства, както
следва: ПС с шаси: 5152326 и рег. № ВТ 4774 ВР; ПС с шаси: 2014920 и рег.
№ ВТ 3434 ВТ; ПС с шаси: 1207525 и рег. № ВТ 8734 АВ; ПС с шаси:
Н262126 и рег. № ВТ 9391ЕВ; ПС с шаси: Н199690 и рег. № ВТ 9469 ЕВ и ПС
с шаси: 0506553 и рег. № СТ 1779 ЕН. Заявява, че за предоставените услуги
са издадени фактура № ********** от 21.05.2018 г., фактура № **********
от 26.07.2018 г., фактура № ********** от 22.06.2018 г., фактура №
********** от 16.08.2018 г.,
фактура № ********** от 26.09.2018 г. и фактура № ********** от
18.10.2018 г. Изтъква, че във връзка с формираното задължение по така
издадените фактури между страните на 13.07.2021 г. е сключена Спогодба за
разсрочено плащане на задължения, с която вземането на кредитора е изцяло
признато по основание и размер. Сочи, че съгласно условията на същата
спогодба едноличният собственик на капитала Г. Н. М. е приела при
1
условията на чл. 121 от ЗЗД да носи солидарна отговорност заедно с
дружеството за посоченото задължение. Заявява, че към настоящия момент
сумата от 3673,76 лв., част от признатото задължение не е погасена. Твърди,
че е подал заявление по чл. 410 от ГПК и по ч.гр.д.№ 1780/23 г. на ВТРС е
издадена заповед за изпълнение , срещу която е депозирано възражение.
Моли съда да приеме за установено , че ответниците му дължат солидарно
сумата от 3673,76 лева, представляваща неизплатена сума по Спогодба за
разсрочено плащане на задължения, сключена на 13.07.2021 г. Претендира
разноски. В съдебно заседание се представлява от адв.Д. от САК, който
поддържа исковата молба.
Ответникът "Сабис 2012" ЕООД, гр.В.Търново, представляван от
управителя Г. Н. М. не е депозирал писмен отговор на исковата молба и не е
взел становище по иска. В съдебно заседание не изпраща представител.
Ответникът Г. Н. М. не е депозирала писмен отговор на исковата молба и
не е взела становище по иска. В съдебно заседание не се явява и не изпраща
представител.
Съдът, като се запозна с исковата молба и представените доказателства,
както и с направеното искане от ищеца да се постанови неприсъствено
решение по чл. 238 от ГПК намира същото за основателно. Ответниците са
били редовно призовани; не са представили в срок отговор на исковата
молба; в първото по делото заседание първият ответник не изпраща
представител, а вторият- не се явява и не изпраща представител и не са
направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, не са
посочили уважителни причини за неявяването си. Видно от книжата по
делото ответниците са били предупредени за последиците от неподаването на
отговор и неявяването си в съдебно заседание без уважителни причини,
именно, че ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
С горното е изпълнена първата от двете кумулативно изискващи се
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение съобразно
чл.239,ал.1,т.1 от ГПК. От приложените по делото писмени доказателства
съдът намира, че иска е вероятно основателен, поради което следва да бъде
уважен така, както е предявен, тоест налице е и втората предпоставка за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК. Следва да се
приеме за установено, че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата от
2
3673,76 лева, представляваща неизплатена сума по Спогодба за разсрочено
плащане на задължения, сключена на 13.07.2021 г. между страните, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1780/2023 г. на ВТРС.
Законна лихва върху главницата не е претендирана от ищеца в исковата
молба и такава не следва да се присъжда.
С решението по установителния иск съдът се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските и в заповедното производство
съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на
ОСГТК на ВКС. При този изход на делото ответникът следва да заплати
разноските направени в заповедното производство в размер на 73,48 лева
заплатена ДТ и 828 лева заплатено адвокатско възнаграждение. В исковото
производство дължимите от ответника разноски възлизат на 73,47 лева
заплатена държавна такса и 888 лева заплатено адвокатско възнаграждение
съобразно приложения договор за правна помощ. Относно искането за
заплащане на 250 лева разноски - транспорт, отразени в списъка по чл.80 от
ГПК, същото е неоснователно и не следва да се уважава. Направените от
адвоката разноски свързани с пътуването му от населеното място , в което
осъществява дейността си до населеното място, в което се намира района на
съда, пред който е осъществено процесуалното представителство не могат да
бъдат възложени в тежест на ответника. Ответникът носи отговорност по
правилото на чл.78,ал.1 от ГПК за направените разноски, свързани с
производството / държавни такси, депозити за вещи лица, преводачи и пр./ ,
вкл. заплатеното от страната адвокатско възнаграждение, ако искът срещу
него бъде уважен. Той не може да се натовари с разходите, направени от
адвоката за пътуване, командировъчни, или други странични разходи, тъй
като те нямат характер на разноски по смисъла на ГПК и не се дължат от
насрещната страна. Извън горните доводи, не са представени каквито и да е
доказателства, установяващи направения разход.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК съдът
РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че "САБИС 2012" ЕООД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул. "
3
Н.Габровски" № 74 и Г. Н. М. с ЕГН ********** от гр.**** ДЪЛЖАТ
СОЛИДАРНО на "СКАНИЯ БЪЛГАРИЯ" ЕООД с ЕИК ********* ,
седалище и адрес на управление гр.София, бул." Джеймс Баучер" № 83-
85,ет.2,оф.10 сумата от 3673,76 / три хиляди шестстотин седемдесет и три
лева и 76 ст./ , представляваща неизплатена сума по Спогодба за разсрочено
плащане на задължения, сключена на 13.07.2021 г. между страните, за която
сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№
1780/2023 г. на ВТРС.
ОСЪЖДА "САБИС 2012" ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Велико Търново, ул." Н.Габровски" № 74 и Г. Н. М. с ЕГН
********** от гр.**** ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на " СКАНИЯ
БЪЛГАРИЯ" ЕООД с ЕИК ********* , седалище и адрес на управление
гр.София, бул." Джеймс Баучер" № 83-85,ет.2,оф.10 , сумата от 901,48 /
деветстотин и един лева и 48 ст./ разноски в заповедното производство и
сумата от 961,47 /деветстотин шестдесет и един лева и 47 ст./ разноски в
исковото производство.
На основание чл. 239,ал.4 от ГПК неприсъственото решение не
подлежи на обжалване.

Препис от решението да бъде връчен страните, като ответника при
наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата
отмяна.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4