РЕШЕНИЕ
№ 536
гр. Силистра, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря Надка Д. Гаджева
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20213420100584 по описа за 2021 година
при секретаря Н.Г., като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 584 по
описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът "............" ЕООД, с ЕИК ........................., седалище и адрес на управление:
гр. С., р-н „Т.“, бул. „Б. № ...,вх...., ет. ..., представлявано от Ю. Б.в Ц., чрез пълномощника
адв. В.Г. моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми: 49.95 /
четиридесет и девет лв. и 95 ст./ лева, представляваща неустойка за неизпълнение на
договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга, сключен с БТК ЕАД на 05.11.2012г.
Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в исковото
производство. С оглед доказване на претенциите си представя писмени доказателства, които
моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, както и бъде
приложено ч.гр.д.№ 1573 / 2020 г. по описа на СРС.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Сс, ул. О. № ..., вх. ..., ет...., ап. .... не е подал писмен отговор, с което е изгубил
правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК.
Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата молба писмени
доказателства, съдът прие за установено следното: Предявен е иск с правно основание чл.
422 от ГПК във вр. с. чл. 79 от ЗЗД.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния
представител на ищцовото дружество, както и обстоятелството, че ответникът не е подал
1
писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, като не се
явява в съдебно заседание без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово
отсъствие, счита, че са налице основанията на чл.238, ал. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК - на ответника с призовката са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание, както и предвид представените по делото доказателства и заявените в
исковата молба обстоятелства може да се направи извод, че предявеният иск вероятно е
основателен.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените
по гр.дело № 584 по описа за 2020г. на СРС разноски в размер на 205.00лева, , както и
сумата от 205.00лева разноски по заповедното производство по ч. гр.д. №1573/2020год.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК,
СРС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Т. П., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.Сс, ул. О. № ....., вх. ..., ет...., ап. ... дължи на "........" ЕООД, с ЕИК
...................., седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „Т.“, бул. „Б.“ № ....,вх...., ет. ...,
представлявано от Ю. Б. Ц., следните суми:
49.95 / четиридесет и девет лв. и 95 ст./ лева, представляваща неустойка за
неизпълнение на договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга, сключен с БТК
ЕАД на 05.11.2012г.
ОСЪЖДА Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Сс, ул. О. № ...., вх.....,
ет...., ап. .... да заплати на "..............." ЕООД, с ЕИК .................., седалище и адрес на
управление: гр. Сс, р-н „Т.“, бул. „Б.“ № .....,вх...., ет....., представлявано от Ю. Б. Ц.,
разноски в настоящото производство в размер на 205.00лв. /двеста и пет лева/, както и
сумата от 205.00лв. /двеста и пет/лева, направени разноски по заповедното производство по
ч. гр.д. №1573/2020год. по описа на районен съд-Сс.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2
3